Отправлено: 23.03.09 16:34. Заголовок: Азербайджанская ССР. Список заводов.

Я Азербайджан выставил. Ждем картинок и полемики.

http://nubo.ru/beervrn/SSSR/azerbadg/azerbadg_1.htm

 Отправлено: 23.03.09 17:00. Заголовок: Володя, пять баллов!..

Володя, пять баллов!
Вечером что-нибудь еще поищу по Азербайджану, посканирую.

 Отправлено: 23.03.09 23:13. Заголовок: vladbeer пишет: Жде..

vladbeer пишет:

цитата:

Ждем картинок и полемики

Молодец! Просмотрел Аскеран только, есть что добавить. Вопрос когда. Рижское зеленую убирай, она Потребсоюзовская общая. Слушай, а тяжело сделать выскакивающую надпись с именем владельца, думаю слава многих заставит ускорить процесс сканирования

 Отправлено: 24.03.09 00:15. Заголовок: gulik пишет: а тяже..

gulik пишет:

цитата:

а тяжело сделать выскакивающую надпись с именем владельца

Над этим подумаю , самое простое писать в описании этикетки , но я этого не пробовал .
По России мне картинки присылают многие и я просто в Новостях пишу кто и что прислал .

Рижское уберу , или Григорий ее специально в Аскеран положил , может штампованная .

У меня есть что добавить только в Бакинские заводы , Нахичевань вообще нет

 Отправлено: 24.03.09 00:44. Заголовок: Володя, Григорий. Пр..

Володя, Григорий.
Просматриваю сейчас Бакпиво (Хырдалан). А чем разнятся этикетки Московского сканы img193-195, у Володи - Московское 4-6?

 Отправлено: 24.03.09 01:14. Заголовок: beerlabels пишет: А..

beerlabels пишет:

цитата:

А чем разнятся этикетки Московского сканы img193-195, у Володи - Московское 4-6?

У 4 и 5 - ГОСТ 1969 и 1978 годов соответственно. Между 5 и 6 тоже разницы не вижу.

 Отправлено: 24.03.09 01:34. Заголовок: :sm36: vladbeer Опе..

vladbeer
Оперативно и чётко!
Я в Азербайджанской ССР пас. Однако скачал себе. Пригодится.
На странице, где указаны пивзаводы, возможно ли добавить колонку "количество этикеток", а внизу "всего"?
Следующая Молдавская ССР?
А что за Молдавией?

 Отправлено: 24.03.09 01:40. Заголовок: gulik пишет: думаю ..

gulik пишет:

цитата:

думаю слава многих заставит ускорить процесс сканирования

Гонялся я за звучной славой,
Встречал я смело ядры лбом;
Сей зверской упоен отравой,
Я был ужасным дураком.
Как пенится вино прекрасно!
Какой в нем запах, вкус и цвет!
Почто терять часы напрасно?
Нальем, любезный мой сосед!
Гаврила Державин

 Отправлено: 24.03.09 01:43. Заголовок: Тапок пишет: Следую..

Тапок пишет:

цитата:

Следующая Молдавская ССР? А что за Молдавией?

Можно Кавказ дальше заполнять.
Я тут увереннее себя чувствую. А Молдавия совсем не разобранная

Провинциал пишет:

цитата:

У 4 и 5 - ГОСТ 1969 и 1978 годов соответственно. Между 5 и 6 тоже разницы не вижу.

Точно! Слона то я и не приметил...

 Отправлено: 24.03.09 09:28. Заголовок: Самое главное не нап..

Самое главное не написал . Этикетки выставлены в основном из коллекции Григория Щур

 Отправлено: 25.03.09 00:08. Заголовок: vladbeer пишет: Риж..

vladbeer пишет:

цитата:

Рижское уберу , или Григорий ее специально в Аскеран положил , может штампованная .

Убирай! Просто не заметил, что она ЦС вская, без обозначения ПЗ.

 Отправлено: 25.03.09 00:19. Заголовок: beerlabels пишет: А..

beerlabels пишет:

цитата:

А чем разнятся этикетки Московского сканы img193-195

195-понятно, 69г.
193 и 194-небольшая блоха в написании буквы а после 30(коп.) на азерб. языке.
Больше различий не вижу.

 Отправлено: 25.03.09 01:28. Заголовок: grigorets Все равн..

grigorets

Все равно не нашел. Но верю, что блоха есть.

 Отправлено: 25.03.09 02:27. Заголовок: grigorets пишет: 19..

grigorets пишет:

цитата:

193 и 194-небольшая блоха в написании буквы а после 30(коп.) на азерб. языке.

Это не блоха. Это печатный брак. ИМХО. Этикетки одинаковые.

 Отправлено: 25.03.09 07:57. Заголовок: vladbeer Убирай 194 ..

vladbeer
Убирай 194 . Брак так брак.

 Отправлено: 25.03.09 09:18. Заголовок: То-то всю ночь не сп..

То-то всю ночь не спал!
Снился разливочный цех Хырдалана, идут змеей по транспортеру бутылки, а этикетки все разные.
Я их пытаюсь отдирать, конечно, не успеваю, короче, сон - ужаснее любого триллера.
Хорошо, что хоть две этикетки оказались одинаковыми

 Отправлено: 25.03.09 17:02. Заголовок: beerlabels пишет: Х..

beerlabels пишет:

цитата:

Хорошо, что хоть две этикетки оказались одинаковыми

На обмен есть?

 Отправлено: 25.03.09 17:16. Заголовок: 4min пишет: На обме..

4min пишет:

цитата:

На обмен есть?

По Азербайджану есть. Кое-что успел ночью поотрывать. В разливочном.
Примерно две трети из того, что сейчас на сайте у Володи.

 Отправлено: 26.03.09 00:35. Заголовок: Закончил сканировать..

Закончил сканировать свой Азербайджан.
Завтра разошлю сканы недостающих в каталоге этикеток.

Помощь клуба:
Вопрос, подобный тому, что в соседней ветке задавал Виктор.
Вот три одинаковых этикетки пива Гянджа Кировабадского ПЗ, различаются только оттенками.
В каталог какие помещать? Все три, только две или только одну?
Все-таки каталог - не анкета, интересно бы картину иметь, а не фрагмент
Вопрос больше к Володе, он все время с этим сталкивается...

 Отправлено: 26.03.09 00:47. Заголовок: Ежели 3-ю этикетку п..

Ежели 3-ю этикетку положить на подоконник жарким летом, то через неделю из нее получится первая, а через 2 недели - вторая.
Я-бы оставил одну (ИМХО).

 Отправлено: 26.03.09 00:56. Заголовок: Спасибо, Олег! Одно ..

Спасибо, Олег!
Одно мнение есть.

Да, а где же начальник транспортного цеха?
Уже и не помню, когда его видел.

 Отправлено: 26.03.09 01:04. Заголовок: beerlabels пишет: Д..

beerlabels пишет:

цитата:

Да, а где же начальник транспортного цеха?

Доклад готовит.

Я тоже считаю, что это одна этикетка. Даже если две другие и не лежали на подоконнике

 Отправлено: 26.03.09 01:14. Заголовок: Ясно, Виктор. Спасиб..

Ясно, Виктор. Спасибо.
А какая красота... Никто не увидит.

Пойду-ка я тоже доклад готовить. Время позднее...

 Отправлено: 26.03.09 08:35. Заголовок: beerlabels пишет: В..

beerlabels пишет:

цитата:

Все-таки каталог - не анкета, интересно бы картину иметь, а не фрагмент

С этим я согласен , в каталог надо помещать по максимуму , а уже в каталоге как-то помечать что это типографский брак и в Анкете не считается .
Поэтому я бы учел 2 первые этикетки , вторую допустим как основную каталожную , а первую для красоты . Чтобы коллекционер , у которого есть желтая этикетка , не считал что это раритет , которого нет в каталоге , а знал что это учтенный типографский брак .
А по оттенкам цвета собирали и собирают , на сколько я знаю

 Отправлено: 26.03.09 10:42. Заголовок: vladbeer пишет: а з..

vladbeer пишет:

цитата:

а знал что это учтенный типографский брак .

А как определить какая именно брак?

 Отправлено: 26.03.09 12:31. Заголовок: vladbeer, аргументы ..

vladbeer, аргументы весомые. Наверное, действительно в католог нужно поместить две этикетки. Только называть одну из них не браком, а разновидностью по оттенку.
А в коллекции я бы все равно считал как одну этикетку.

 Отправлено: 26.03.09 13:25. Заголовок: beerlabels пишет: В..

beerlabels пишет:

цитата:

В каталог какие помещать? Все три, только две или только одну?

Можно и три (не более) поместить в каталог, но одним файлом


Этикетка такая-то и оттенки цвета

 Отправлено: 26.03.09 14:40. Заголовок: А вот типа таких эти..

А вот типа таких этикеток Ячменного колоса с темным ободком и светлым , встречаютя практически в каждом пивзаводе . Я считаю их разными

http://nubo.ru/beervrn/Collection/ryzan/ryzanpo/yachk%206.JPG
http://nubo.ru/beervrn/Collection/ryzan/ryzanpo/yachk%206-1.JPG

 Отправлено: 26.03.09 15:19. Заголовок: vladbeer пишет: А в..

vladbeer пишет:

цитата:

А вот типа таких этикеток Ячменного колоса с темным ободком и светлым , встречаютя практически в каждом пивзаводе . Я считаю их разными http://nubo.ru/beervrn/Collection/ryzan/ryzanpo/yachk%206.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/ryzan/ryzanpo/yachk%206-1.JPG

Именно в этом конкретном случае - первая типографская этикетка, вторая - отмокашка. Вполне возможно, что вторая этикетка выцвела и т.п. Для меня это одинаковые этикетки.

 Отправлено: 26.03.09 15:41. Заголовок: Тапок Это я в перв..

Тапок

Это я в первый попавшийся завод залез , пример неудачный . А в так при цене 34 коп - это частое явление в Ячменном колосе , темный и светлый ободок .

Вот еще пары

http://nubo.ru/beervrn/Collection/vladimir/vladimir/yachk%2012.JPG
http://nubo.ru/beervrn/Collection/vladimir/vladimir/yachk%2013.JPG

http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/volgograd/yachk%205.JPG
http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/volgograd/yachk%206.JPG

http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/kamyshin/yachk%204.JPG
http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/kamyshin/yachk%205.JPG

 Отправлено: 26.03.09 15:47. Заголовок: Спасибо всем за обсу..

Спасибо всем за обсуждение, истина, видимо, где-то всередке. Как обычно.
Я бы оставлял каких-нибудь два крайних по цвету и по насыщенности оттенка.
При этом предполагается, что возможны промежуточные оттенки и вообще, этот вид этикетки склонен к мутациям.
Золотая серединка. Как для каталога, то может быть в самый раз.
Предложение Виталия заманчиво и эффектно, но тут и так можно замахаться с этими сканами...

Отослал всем недостающий в каталоге Азербайджан.
Куда дальше двигаемся?
По Молдавии готов быть только на подхвате, что-нибудь потом выискать и добавить.
Со следующей недели мог бы заняться сканированием Армении, она следующая по списку. Думаю, там раза в полтора - два больше этикеток, чем в Азербайджане.

 Отправлено: 26.03.09 15:57. Заголовок: Oleg пишет: vladbee..

Oleg пишет:

цитата:

vladbeer пишет: цитата: а знал что это учтенный типографский брак . А как определить какая именно брак?

Володя просто оговорился в попыхах.
Типографский брак и в типографиях отсеивают, и на ПЗ, все равно он прорывается в наклейку.
Как по мне, так типографский брак не в какие ни каталоги, ни анкеты не лезет, на то он и брак.
Есть, правда, экстремалы, которые его собирают.
Вот, к примеру, страничка брака жигулевского Брацлавского ПЗ:



А оттенки, конечно же, не брак.

 Отправлено: 26.03.09 16:04. Заголовок: beerlabels пишет: О..

beerlabels пишет:

цитата:

Отослал всем недостающий в каталоге Азербайджан

Все получил , добавлю на выходных и в понедельник выставлю , вместе с Тагилом и Патрой .

 Отправлено: 26.03.09 17:09. Заголовок: vladbeer пишет: Вот..

vladbeer пишет:

цитата:

Вот еще пары http://nubo.ru/beervrn/Collection/vladimir/vladimir/yachk%2012.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/vladimir/vladimir/yachk%2013.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/volgograd/yachk%205.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/volgograd/yachk%206.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/kamyshin/yachk%204.JPG http://nubo.ru/beervrn/Collection/volgograd/kamyshin/yachk%205.JPG

Первая пара - этикетки разные: 1-ая этикетка- 5 цветов, 2-ая - 4 цвета (вместо темно-охристого введен красный, который и на 1-ой этикетке уже имелся).
Вторая пара - этикетки одинаковые: один из цветов меняется оттенком, что хорошо видно при печати ободка.
Третья пара - этикетки разные: 1-ая этикетка до 1985-го года - Волгоградское УПП, 2-ая этикетка после 1985-го года - Госагропромовская.

 Отправлено: 26.03.09 17:18. Заголовок: Если говорить только..

Если говорить только о цвете ободков, то, как по мне, разница ощутима настолько, что по этому признаку этикетки всех пар можно считать различными.

Мысль интересная. Наличие полного каталога, как по Азербайджану, к примеру, упрощает анкетирование.
Уже никаких споров не возникает, какие оттенки учитывать, какие нет.
Отметил все по каталогу, подбил итог и все.

 Отправлено: 26.03.09 17:29. Заголовок: Читаю и думаю, сколь..

Читаю и думаю, сколько этикеток прошло мимо. А все потому, что для меня такие оттенки никогда не были отличительным признаком. А как мне жаль Молдавию!

 Отправлено: 26.03.09 17:44. Заголовок: Да все это вопросы с..

Да все это вопросы спорные. По оттенкам.

Вот забуревшие собиратели - ортодоксы их вовсе не признают.
Бьются с халявщиками, что их в анкетах учитывают, насмерть.

Но если в каталог оттенки протащить, то уже никто никуда не денется.
Каталог для коллекционера - закон. Тут строго.
Не согласен - пиши свой. А на это способны Избранные.

Это так, мысли вслух. Не для протокола.

 Отправлено: 26.03.09 17:58. Заголовок: beerlabels пишет: В..

beerlabels пишет:

цитата:

Вот забуревшие собиратели - ортодоксы их вовсе не признают. Бьются с халявщиками, что их в анкетах учмтывают, насмерть.

Ну, в коллекцию каждый волен брать то, что он считает нужным!
Немного отвлекусь:
насчёт т.н. оттенков, простое заканчивание краски при печати листа пивных этикеток (в данном случае черной) приводит к следующему результату

Этикетки взяты из одной пачки в одно время.

 Отправлено: 26.03.09 18:07. Заголовок: beerlabels пишет: В..

beerlabels пишет:

цитата:

Вот забуревшие собиратели - ортодоксы их вовсе не признают. Бьются с халявщиками, что их в анкетах учитывают, насмерть

Я этикетки в свое время покупал наборами из-за границы и у Колесова . Предполагалось , что в наборах все этикетки разные , но по многим заводам поподалась часть этикеток с цветовыми отличиями , сначала я их не брал в коллекцию , а потом решил - раз их постоянно присылают как разные , надо брать . Причем эти наборы были как раз от ортодоксов ...

Тапок

А теперь представь , что тебе по обмену прислали первую и третью этикетки , я бы взял обе , да и скорее всего они у меня в Могилеве и есть

 Отправлено: 26.03.09 18:09. Заголовок: beerlabels пишет: Е..

beerlabels пишет:

цитата:

Если говорить только о цвете ободков, то, как по мне, разница ощутима настолько, что по этому признаку этикетки всех пар можно считать различными.

Когда отбирал картинки ,то имел в виду именно цвет ободков , на внутренние различия не смотрел сильно

 Отправлено: 26.03.09 18:43. Заголовок: Помнится на заре пер..

Помнится на заре перестройки в Комсомолке была статья под названием "Раньше мне нравились девушки в белом. А теперь мне любить голубых?"
Не-а, буду все же брать в коллекцию по одной этикетке из пачки Тапка, а для остальных заведу торбочку с надписью "Оттенки". Опять же, говорю о Молдавии. Со всем остальным - поздно начинать.