Посмотрел внимательно на вышеупомянутые этикетки и пришла в голову простая расшифровка ТКП товарного знака- Трест КазПиво, т.е. ТЗ был не конкретного ПЗ, а общетрестовский, хотя из пивоваренных заводов, возможно, туда входил только Алма-Атинский №1.
Отправлено: 16.07.09 16:36. Заголовок: А почему не поднимаю..
А почему не поднимают вопрос по Шимкенту и Ленгеру ? В Ленгере был пивзавод, только пиво вот никогда не выпускал, только безалкоголку. Сам видел официальный ответ завода Тимофееву С. А вот в Шимкенте были еще ЗБН и Пивцех при свинц.-цинк. комбинате. Этикетку со штампом ЗБН имею, правда, греют сомнения, что это предприятие не нынешнее Шимкентпиво. Инфо есть какое-то? И что говорил по этим вопросам Колесов?
Пост N: 138
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Украина, Днепропетровск
Рейтинг:
3
Отправлено: 16.07.09 20:52. Заголовок: Про Ленгер Колесов Г..
Про Ленгер Колесов Г.Е. ничего не говорил, да и что говорить, если пива там не было. А вот по Чимкенту, Юра, правда. По данным Колесова было в Чимкенте производство пива, кроме Чимкентского ПЗ. Причем пивцех Чимкентского свинцового завода и Чимкентский завод безалкогольных напитков у него помечено, как одно производство с годами работы- 1949-1975. Этикетки только со штампом и обезличенные. Неплохо было бы, Юра, выставить изображение этикетки на форум и каталог.
Пост N: 139
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Украина, Днепропетровск
Рейтинг:
3
Отправлено: 17.07.09 22:19. Заголовок: Проверил информацию ..
Проверил информацию по спискам Колесова. Действительно, в Павлодаре был старый завод(год основания не известен) назывался Пивзавод Покровский "Павлодар" и работал до 1975г. В Петропавловске Колесов показывает один завод с годом основания-1974. Аналогично с Усть-Каменогорском-один завод. Есть ли у кого информация о вторых заводах в вышеуказанных городах? Интересно увидеть этикетки старого Павлодарского ПЗ.
Пост N: 94
Зарегистрирован: 19.03.09
Откуда: Нет уже такой на карте, Бендеры
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.08.09 21:08. Заголовок: А вообще, для полнот..
А вообще, для полноты картины надо бы привлекать коллег из республик. Скажем есть коллекционеры в Алма-Ате и Караганде, оба с электронными адресами. А еще есть в Ташкенте, правда с компьютором не дружит.
А как гнобил мою Молдавию! Вынудил несколько этикеток с куда большими отличиями выдернуть из коллекции. Видать стремится в лидеры всех рейтингов и устраняет конкурентов!
Есть спорные этикетки по временному отношению к Казахской ССР, есть этикетки, которые можно отнести к разновидностям. Возможны и ошибки (у нас уже пару недель жара за 30 градусов-мозги плавятся).
Люди добрые, Вы читали вышеприведенную цитату, это когда я выложил свой Казахстан. Писал тогда специально, чтобы не пинали ногами, все равно хочется попинать. Готов убирать из каталога без спора десятки этикеток, находите сомнительные пары и изобличайте. Спасибо Провинциалу за работу над материалом, согласен со всеми возражениями, кроме Уральск, Рижское 3 и 4- явно разные ГОСТы.
А как гнобил мою Молдавию! Вынудил несколько этикеток с куда большими отличиями выдернуть из коллекции. Видать стремится в лидеры всех рейтингов и устраняет конкурентов!
Бред. В анкетах не учавствую, лидерства мне не нужно. Ради истины готов искоренять из коллекции немеренно свои сомнительные этикетки, безжалостно, чего и другим советую.
Видать стремится в лидеры всех рейтингов и устраняет конкурентов!
grigorets пишет:
цитата:
Бред. В анкетах не учавствую, лидерства мне не нужно.
Григорий, не будь так строг. Ты ведь дружишь с юмором. Шутка это. Может стоило штук пять смайликов добавить, но я ими принципиально не пользуюсь. А в целом, преклоняюсь перед проделанной работой. Просидел вчера полдня у монитора, к вечеру никакие очки не помогают. От монотонности начинаешь дремать, внимание рассеивается. Не мудрено и ошибиться.
Григорий, не будь так строг. Ты ведь дружишь с юмором. Шутка это.
Чего-то вчера не настроился на волну, прошу прощения за категоричность. Спасибо, Виктору за анализ и дополнения по Казахстану, по себе знаю, сверять и дополнять гораздо утомительнее, чем просто выкладывать новую подборку. Просьба Володе Зязину-внести коррективы и дополнить новыми этикетками от Виктора.
Пост N: 306
Коллекционирую: Пивные этикетки СССР
Зарегистрирован: 21.11.08
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
2
Отправлено: 13.08.09 09:59. Заголовок: Категоричность как р..
Категоричность как раз в нашем деле не помешает. Все время ловлю себя на желании оставить какой-нибуль оттенок или вырубку в коллекции. Или перенести из обменного фонда в коллекцию. Наличие каталога может исключит возможные казусы при учете коллекций и анкетировании. Просто учет коллекции и заполнение анкеты нужно вести по этикеткам, размещенным в каталоге. А если в коллекции обнаружилась этикетка, которой нет в каталоге, такую этикетку нужно добавить в каталог.
Пост N: 97
Зарегистрирован: 19.03.09
Откуда: Нет уже такой на карте, Бендеры
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.08.09 09:45. Заголовок: Возможно эти пары та..
Возможно эти пары также являются не более чем разновидностями: Кустанай, Шахтерское 4 и 5; Джамбул Жигулевское 3 и 5; Гурьев, Бархатное 3 и 4, Ячменный колос 3 и 4.
Пост N: 98
Зарегистрирован: 19.03.09
Откуда: Нет уже такой на карте, Бендеры
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.08.09 09:56. Заголовок: А вот с Алма-Атой за..
А вот с Алма-Атой забодался в конец. ПЗ №1. Если текст на кахахском, здесь понятно, уже период независимости. А эти пять этикеток куда отнести? Сам разобраться не в силах.
А второй ПЗ по каким признакам определить? Это если указано ПО "Напитки"?
Пост N: 100
Зарегистрирован: 19.03.09
Откуда: Нет уже такой на карте, Бендеры
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.08.09 14:10. Заголовок: Еще некоторые уточне..
Еще некоторые уточнения-замечания. Пропала буква в Алмаатинском пИОбъединении, это когда уже открываешь страницу. Там же Московское 4 и 5, думаю, одна этикетка. Вырубка разная. Надо бы проверить наложением одной этикетки на другую. Этикетки без названия производителя. Каким-то образом затесалась эт-ка Осакаровского ПЗ, Московское 20. Мартовское 3 и 4, а также Московское 23 и 24 считаю разновидностями.
Торопыжка был голодный... А подумать? Разве что Григорий сможет ответить...
Провинциал пишет:
цитата:
Сбрасыватесь на новые очки.
Малого подключай. Будет твоими очками. Я линзой большой пользуюсь, двукратной. А очки - да, очки завел специально для этикеток. Немного мощнее обычных.
Пост N: 161
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Украина, Днепропетровск
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.08.09 20:28. Заголовок: Согласен с Виктором ..
Согласен с Виктором по трем парам. У Шахтерского красная краска уехала вниз, можно признать разновидностью, можно выбраковать. С Гурьевым все понятно без вариантов. По Джамбулу Жигулевской-5 не нашел, а с 4 3 имеет отличие по размещению ГОСТа относительно строки с ценой.
Пост N: 162
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Украина, Днепропетровск
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.08.09 22:32. Заголовок: Как я понял, Виктор ..
Как я понял, Виктор интересуется к какому периоду отнести этикетки ПЗ №1. Я такие этикетки принципиально не включал в каталог Казахской ССР по нескольким признаком. Нет упоминания Казахской ССР, на предпоследней ссылка на республику Казахстан, на последней ТЗ ПЗ послесоветского периода. На всех пяти нет цены пива. Хотя, допускаю, что некоторые могли быть переходными.
А вот эти три этикетки можно вносить в каталог ПЗ №2. Действительно, этикетки с названием завода "Напитки" относятся к ПЗ №2. Кроие того, на них есть привязка к Каз.ССР, а на двух еще и цена.
Этикетки без названия производителя. Мартовское 3 и 4, а также Московское 23 и 24 считаю разновидностями.
Здесь попытаюсь описать разницу. На Мартовском отличие заключается в наличии на одной из них черного контура на хмелевых листьях. На Московских гуляет ГОСТ.
Нет упоминания Казахской ССР, на предпоследней ссылка на республику Казахстан, на последней ТЗ ПЗ послесоветского периода. На всех пяти нет цены пива. Хотя, допускаю, что некоторые могли быть переходными.
Отправлено: 17.08.09 11:24. Заголовок: Я не согласен только..
Я не согласен только по Гурьеву - Ячменный колос 3 и 4 явно разный размер шрифта . Нашел у себя в коллекции обе этикетки , они смотрятся как будто одну картинку увеличили немного , и шрифт тоже увеличился , т.е. явно другой штамп . А Бархатное 3 и 4 для меня тоже под воросом - если на первой краска сползла- это брак , а если специально не залили слово Бархатное , а ниже залили .
Пост N: 167
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Украина, Днепропетровск
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.08.09 08:03. Заголовок: vladbeer пишет: По ..
vladbeer пишет:
цитата:
По идее такое могло быть
Вполне возможно, этикетка видать предназначалась для какого то ПЗ Восточного Казахстана и, возможно, печаталась в типографии Барнаула, вот Поспелиха и позаимствовала ее. Но в любом случае, данную этикетку нужно относить к Поспелихе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет