Отправлено: 27.12.09 17:49. Заголовок: Белорусская ССР. Список пивзаводов.

1. Барановичи, ПЗ; комбинат пищевых продуктов, Чурилина 15, 225320 Барановичи # 1956-2003
2. Бобруйск, ПЗ (1976); Дедново (2001); ПК Сябар (2005), Нахимова 1, 213823 Бобруйск, Мог. обл. 1976
3. Бобруйск, ПЗ; соко-морсовый завод, Бобруйск, Могилевская обл. # 1955-1977
4. Борисов, пивзавод, Борисов, Минская обл. # 1958-1986
5. Брест, пиввинзавод (1970); ПЗ (1976); Брестский КБН;Брестское пиво(2001), ул.Бауманская 18, 224014 Брест 1970
6. Витебск, ПЗ; Витебское пиво (2003), Ильинского 25-а, 210603 Витебск # 1878-2006
7. Глубокое, ПЗ ЦС; Глубокский пивзавод, Железнодорожная 24, 211800 Глубокое, Витебская обл. # 1967-200?
8. Гомель, ПЗ; Арагаст, Троллейбусная 12, 246000 Гомель # 1951-200?
9. Гродно, Кунц (1877); Марголис (1918); Геллер (1933); Госпивзавод (1939); ПЗ; Гродненский пивзавод, Заводская 2, 230025 Гродно # 1877-2007
10. Клецк, вытворча-харчовы завод Мiнскага АСС, Клецк, Минская обл. # 1965-Х
11. Кобрин, пивзавод, Кобрин, Брестская обл. # 195?-1975
12. Кричев, ПЗ; завод напитков, Пионерская 201, Кричев, Могилевская обл. # 195?-199?
13. Лида, Пупко (1876); ПЗ; Лидское пиво (2002), Мицкевича 12, 231300 Лида, Гродненская обл. 1876
14. Лида, Папирмейстер, Лида, Гродненская обл.# Х
15. Минск, Леккерт; ПЗ №1; ПЗ Беларусь; Оливария (1994), Киселева 30, 220002 Минск 1864
16. Минск, ПЗ №2 (1975); Крыніца (1992), Радиальная 52, 220046 Минск 1975
17. Могилёв, ПЗ (1964); ЗН; Холдинг "Могилевоблпищепром", ул.Островского 64, 212029 Могилев # 1862-1941,1964-2007
18. Мозырь, ПЗ; СП "Мозырьпиво-РТ", Советская 180, Мозырь # 1885-2004
19. Молодечно, ПЗ; УП Молодечненский пивзавод, Либаво-Роменская 143,222310 Молодечно 1959
20. Нарочь, Нарочанский ЗБН, Заводская 58, Нарочь, Мядельский р-н, Минская обл. # х
21. Новогрудок, ПЗ, Мицкевича 6, 231400 Новогрудок, Гродненская обл. # 1952-200?
22. Орша, пивзавод, Ленина 53, 211030 Орша, Витебская обл. # 1883-2007
23. Пинск, консервный завод (1958), К.Маркса 29, 225710 Пинск, Брестская обл. # 1958-Х
24. Полоцк, ПЗ; Полоцкое пиво, Пролетарская 8, 211400 Полоцк, Витебская обл. 1972
25. Полоцк, ПЗ, Полоцк, Витебская обл. # 195?-1972
26. Речица, ПЗ(1975); Речицапиво(1996); СП Речицапиво(2000), Молодежная 3а, 247500 Речица, Гомельская обл. 1975
27. Рогачёв, консервно-пивоваренный комбинат, Друтская 230, 247250 Рогачев, Гомельская обл. # 1981-200?
28. Слуцк, ПЗ; ОАО Слуцкий пивоваренный завод, Тутаринова 1, 223610 Слуцк, Минская обл. 1972
29. Чериков, Могилевская обл - пиво не варилось х
30. Шарковщина, консервно-овощесушильный завод, Шарковщина, Витебская обл. # 1982-Х
********************
Список сырой. Кое-что понятно (Гродно), кое-что во мраке (Шарковщина).
По Могилёву, конечно, добавлю инфы. Кричев, вроде, закрылся в 1995-ом году. Буду рад любым комментариям, дополнениям, критике, угощению пивом...
Немного пофилософствую.
Каждый список пивзаводов напоминает игру "Камень-ножницы-бумага". Если принять, что этот список "бумага", то придет Гулик со своими ножницами и порежет его. Список станет твёрдым, как камень, но и камень можно завернуть в бумагу.
Всех - с Новым годом!

 Отправлено: 27.12.09 18:12. Заголовок: Ну вот и началось ....

Ну вот и началось ...

 Отправлено: 27.12.09 18:28. Заголовок: Ой! Сразу вспомнил -..

Ой! Сразу вспомнил - Гомель. Ещё один завод будет, правда, не СССРовский, а дореволюционный. Этикетки есть.

 Отправлено: 27.12.09 23:22. Заголовок: Тапок пишет: 20. На..

Тапок пишет:

цитата:

20. Нарочь, Нарочанский ЗБН, Заводская 58, Нарочь, Мядельский р-н, Минская обл. # х

Сразу и вопрос, а что, это производство работало до 1992г, есть у кого то БССР-овские этикетки?

 Отправлено: 27.12.09 23:58. Заголовок: grigorets пишет: эт..

grigorets пишет:

цитата:

это производство работало до 1992г, есть у кого то БССР-овские этикетки

Есть. Там всего одна была.
Тапок пишет:

цитата:

придет Гулик со своими ножницами и порежет его

Да, порежу, итить В Гродно было ДВА завода. J.Margolis, Horacy Heller - это раз, а Кунц и Слуцкий - это два. А может и три - еще какой то Андреас Р., РАЙ. Этикетки тоже были, но может это один из первых двух, точно не знаю. Ну и коли на то пошло, то где довоенные Барановичи (Browar Parowy G.Kopielewicz), и Брест (Browar Korona M.Gleizer), и Пружаны (Browar Parowy Bracia Pomeraniec)? Этикетки были.
По закрытию - Глубокое 2004, Гомель 2001, Новогрудок 2000, Пинск 1999, Слуцк 2007. Папирмейстер открыт 1874, в 1910 объединен с Пупко. Можно считать годом закрытия, ведь отдельно этикеток уже не было.

 Отправлено: 28.12.09 00:00. Заголовок: Ах да, никак не выго..

Ах да, никак не выгоню Шарковщину из ваших списков Уколовас утверждает, что пиво варилось только в Глубоком.

 Отправлено: 30.12.09 15:17. Заголовок: Тапок пишет: Буду р..

Тапок пишет:

цитата:

Буду рад любым комментариям, дополнениям, критике, угощению пивом...

Пивом, и не только им, угощу только в Бендерах. Суши сухари, пакуй чемоданы. Я так понял, к очередной кишиневской встрече ты все же определишься с обещанным мной подарком к юбилею?

Виталь, а какие пЕРЕспективы (так говорит мой ген.директор) с наполнением Белорусской ССР? У вас же есть серьезные коллекционеры, включая Тапка, а шевеления никакого. Звонил Могильному, обещал если положение не изменится, перед Минской встречей заехать к нему за его счет со сканером под мышкой дня на три. И пусть думает, чем меня кормить и поить. А по этой части я ох как силен!

 Отправлено: 31.12.09 14:51. Заголовок: Провинциал пишет: В..

Провинциал пишет:

цитата:

Виталь, а какие пЕРЕспективы (так говорит мой ген.директор) с наполнением Белорусской ССР? У вас же есть серьезные коллекционеры, включая Тапка, а шевеления никакого. Звонил Могильному, обещал если положение не изменится, перед Минской встречей заехать к нему за его счет со сканером под мышкой дня на три. И пусть думает, чем меня кормить и поить. А по этой части я ох как силен!

Перспективы? Огромные! Но!...
Отсутствие инета у Володи Могильного, Капицы, Спиридонова, времени у Пинчука Михаила Игнатьевича, сканера у Тапка ненадолго затормозят составление Каталога, ибо наполнение Каталога произойдёт благодаря украинским коллегам!

 Отправлено: 31.12.09 15:28. Заголовок: Тапок пишет: Отсутс..

Тапок пишет:

цитата:

Отсутствие инета у Володи Могильного, Капицы, Спиридонова, времени у Пинчука Михаила Игнатьевича, сканера у Тапка ненадолго затормозят составление Каталога, ибо наполнение Каталога произойдёт благодаря украинским коллегам!

Кто хочет, ищет возможности...
Это ж история! Кому как не вам ее писать. Зацепи на эту тему Могильного (будешь звонить, кстати, передай от меня поздравления с Новым годом!), он тебе такую базу подведет. Древние греки с римлянами, да монголо-татары узнают, что они ведут свою родословную от белоруссов. А тут у них, понимаешь ли, не позволяют технические возможности. Почитай в соседней ветке как Григорий крепко сказал о каталоге и проникнись!

 Отправлено: 31.12.09 15:46. Заголовок: Тапок пишет: ибо на..

Тапок пишет:

цитата:

ибо наполнение Каталога произойдёт благодаря украинским коллегам!

Думаю в феврале УССР уже не надо будет сканировать, так что я готов буду начать сканировать свою Белоруссию.
Тягаться с вышеупомянутыми товарисчами по полноте коллекции мне тяжело, но технически я вооружен, в отличии от них, поэтому буду работать над основной массой этикеток, ну а белорусским "зубрам" останится дополнить раритетами.

 Отправлено: 31.12.09 17:00. Заголовок: Ребята, Могильный и ..

Ребята, Могильный и Пинчук балуются оттенками Так что составление каталога им не особо на руку

 Отправлено: 31.12.09 18:11. Заголовок: gulik пишет: Могиль..

gulik пишет:

цитата:

Могильный и Пинчук балуются оттенками

Есть такое дело, замечал.
gulik пишет:

цитата:

Так что составление каталога им не особо на руку

А это не обязательно. Коллекцию все равно каждый формирует так, как ему нравится. Даже если делать анкету по каталогу, все равно оба будут в первых рядах рейтинга.

 Отправлено: 31.12.09 21:29. Заголовок: gulik пишет: Ребята..

gulik пишет:

цитата:

Ребята, Могильный и Пинчук балуются оттенками Так что составление каталога им не особо на руку

Это конечно плохо, думаю, тяжело будет им перестроиться, чтобы осознать, что реально коллекция на несколько сотен этикеток должна быть меньше.
Да и отсутствие времени, тоже серьезный аргумент, чтобы не помочь нам даже на стадии дополнения.
Без сканера и интернета тоже помощи не дождаться. Вся надежда на волонтеров. Их миссия должна начаться после заливки основы коллекции БССР, т.е. где-то в марте(Виктор, намек понял?).

 Отправлено: 31.12.09 21:44. Заголовок: grigorets пишет: Бе..

grigorets пишет:

цитата:

Без сканера и интернета тоже помощи не дождаться. Вся надежда на волонтеров. Их миссия должна начаться после заливки основы коллекции БССР, т.е. где-то в марте(Виктор, намек понял?).

Мне легче с нуля начинать. Я всерьез рассматриваю возможность заехать в гости к Володе Могильному. Закончите Украину, есть еще Литва и Эстония (с Латвией что-то просматривается), а там уже и весна. Если поеду в Минск, могу и в Светлогорск заскочить, опыт уже есть.

 Отправлено: 31.12.09 21:52. Заголовок: Провинциал пишет: ..

Провинциал пишет:

цитата:

Если поеду в Минск, могу и в Светлогорск заскочить, опыт уже есть.

А если в Минск не попадаешь? Когда ситуёвина с твоей поездкой прояснится?

 Отправлено: 02.01.10 19:04. Заголовок: grigorets пишет: Тя..

grigorets пишет:

цитата:

Тягаться с вышеупомянутыми товарисчами по полноте коллекции мне тяжело, но технически я вооружен, в отличии от них, поэтому буду работать над основной массой этикеток, ну а белорусским "зубрам" останится дополнить раритетами.

О! К этому времени и я вооружусь сканером. Мне остаётся только найти его (с функцией слайд) Через пару недель куплю.
А коллекцию Могильного и Пинчука (там есть уникальные этикетки) реально сканить только у них в гостях.

 Отправлено: 02.01.10 20:52. Заголовок: Тапок пишет: Мне ос..

Тапок пишет:

цитата:

Мне остаётся только найти его (с функцией слайд)

Виталий, у меня Эпсон 2580 с функцией слайд, работает уже 6-7 лет как часики, функцией слайд, правда сам я никогда не пользовался.

 Отправлено: 03.01.10 01:43. Заголовок: Григорий, какое разр..

Григорий, какое разрешение у Эпсон 2580?
Я привиредливый в этом отношении. Монитор у меня с рабочим разрешением 1600х1200 (max 2048x1536). С графикой приходится работать.

 Отправлено: 03.01.10 01:46. Заголовок: От 50 до 12 800 дпт...

От 50 до 12 800 дпт. Я сканирую этикетки 200дпт.

 Отправлено: 03.01.10 01:50. Заголовок: Тоже Epson, V350. И ..

Тоже Epson, V350. И тоже функцией слайд не пользуюсь.
Виталий, при покупке делай пробный скан чистого поля, скан должен быть равномерно белым по всей поверхности (проверка качества лампы).

 Отправлено: 03.01.10 10:21. Заголовок: Тапок - у меня на ра..

Тапок - у меня на работе старшая модель HP, а дома старшая модель Canon. Обе со слайд модулями. Пленку много сканировал на Canon - результат удовлетворительный, но не более. Разрешение значения не имеет. Пленку нельзя прижимать к стеклу (пойдут разводы, да и адапторы этого не позволяют) из-за этого несколько падает резкость и больше чем 1800 dpi не получается, если ставишь больше - размер файла увеличивается, а деталей не прибавляется. В пост обработке цветокорекция обязательна. Пыль и царапины удаляются при сканировании (и очень хорошо), но только с цветных кадров. Вообще Canon всем хорош, но он больше заточен к ручной работе, когда понимаешь что хочешь и знаешь что нужно подстроить чтобы получить хороший результат. HP же наоборот, у него отличная автоматика. Так он в большинстве случаев отлично сканирует фольгированные этикетки, даже без особых подстроек. К тому же, старшие HP имеют формат А4+ и можно за раз отсканировать больше этикеток.

 Отправлено: 03.01.10 11:47. Заголовок: У меня Mustek - три ..

У меня Mustek - три рубля мешок. Я даже не знаю с каким разрешением сканирую. Есть три режима: стандартное разрешение, высокое и сверхвысокое. И ничего, не сканах все видно.

 Отправлено: 03.01.10 15:07. Заголовок: Паша - вывод сделай...

Паша - вывод сделай. Я так понял, что мне Canon больше подойдет? Угу, я склонен более к ручной работе.
Мне нужен сканер, конечно, и этикетки сканировать..., но!
Есть огромный отцовский слайд-архив, а вот его и надо отцифровать (1966-1975 г.г., плёнка Кодак, проявлялась в Лондоне).
Вообще, это дело оказалось гораздо сложнее, чем я думал (перевод слайда в цифру)...
Возможно, современные сканеры могут помочь. Поэтому и спрашиваю у тех, кто встречался с такой проблемой.
После слайдов нужно оцифровать и свой фотоархив (первые цветные пленки у меня появились в 1975-ом году. Сам снимал, сам печатал).

 Отправлено: 03.01.10 15:35. Заголовок: Тапок - если очень в..

Тапок - если очень важно сканировать пленки... То конечно лучше купить специализированный слайд сканер, но этикетки на нем не посканируешь, да и стоит он не мало. Планшетный сканер - компромис. Полученный результат будет всего лишь приемлемый.
При выборе сканера самым главным будет параметр оптической плотности. Нужно не менее 3D, а лучше не менее 3,5D. На дешевых сканерах этот параметр просто не указывают, и нужно понимать что там где он высок и цена будет не 100$, а скорее 200$ или 300$. И второе - нужна продвинутая технология аппаратного удаления пыли и царапин.
Кенон прекратил выпуск своей самой дорогой серии - 9000, остались только среднего уровня - 8000. Я с Эпсонами не работал, но читал, что значение оптической плотности у дорогих моделей высокое и может стоит обратить внимание на них.
Для примера - http://nubo.ru/pavel_egorov/home/turism/turism.html - большинство кадров Частей 1-5 получено путем сканирования пленки (негативов). Черно-белые потом сильно обрабатывались на предмет удаления пыли и царапин, у цветных это делалось автоматически. На цветных заметен уход цвета в фиолетовый, тогда я еще плоховато делал цветокорекцию.

 Отправлено: 03.01.10 17:01. Заголовок: Паша, спасибо! :sm36..

Паша, спасибо! Кое-что основное понял!
Конечно, буду брать планшетный сканер. К цене я готов!
Паша пишет:

цитата:

Кенон прекратил выпуск своей самой дорогой серии - 9000, остались только среднего уровня - 8000. Я с Эпсонами не работал, но читал, что значение оптической плотности у дорогих моделей высокое и может стоит обратить внимание на них.

Вот это самое главное! Спасибо за помощь!

 Отправлено: 03.01.10 20:01. Заголовок: Тапок У меня HP G40..

Тапок
У меня HP G4050 ,мне нравится.

 Отправлено: 03.01.10 22:12. Заголовок: dima-beer пишет: У ..

dima-beer пишет:

цитата:

У меня HP G4050 ,мне нравится.

- у меня на работе таких два "непочатых" стоят
Все таки для пленки нужно что-то подобное этому - http://www.ferra.ru/online/printers/s26431/print/

 Отправлено: 04.01.10 01:16. Заголовок: Еще отец был страстн..

Еще отец был страстным фотографом - пленок очень много. Все руки не доходят.
У моего сканера есть автоподача пленки - надеюсь, это облегчит задачу.

 Отправлено: 08.01.10 14:23. Заголовок: gulik пишет: В Грод..

gulik пишет:

цитата:

В Гродно было ДВА завода. J.Margolis, Horacy Heller - это раз, а Кунц и Слуцкий - это два. А может и три - еще какой то Андреас Р., РАЙ. Этикетки тоже были, но может это один из первых двух, точно не знаю. Ну и коли на то пошло, то где довоенные Барановичи (Browar Parowy G.Kopielewicz), и Брест (Browar Korona M.Gleizer), и Пружаны (Browar Parowy Bracia Pomeraniec)? Этикетки были.

В Гродно много было пивзаводов: Аркина, Цуккермана, Курянского, Зака, Андреса...
Конечно, этикеток осталось мало...
Постараюсь в ближайшее время переработать список ПЗ Беларуси, но я могу только канву обозначить.

 Отправлено: 08.01.10 21:07. Заголовок: Тапок пишет: В Грод..

Тапок пишет:

цитата:

В Гродно много было пивзаводов: Аркина, Цуккермана, Курянского, Зака, Андреса...

Так ясен пень что много Но этикеточки то не у всех водились А я только такие заводы за полноценные считаю, остальные так, кустарные недоделки

 Отправлено: 04.02.10 10:53. Заголовок: Стал раскладывать св..

Стал раскладывать свою Белоруссию, сразу вопрос "Бобруйский горпищекомбинат" (этикетка по ГОСТ 53, без цены, то есть вероятно до 1961 года) в ПЗ или соко-морсовый?

 Отправлено: 04.02.10 11:20. Заголовок: Скорее всего соко-мо..

Скорее всего соко-морсовый. Новый ПЗ в 1978 основан. Та же история с Полоцком

 Отправлено: 04.02.10 15:23. Заголовок: А вот две такие этик..

А вот две такие этикетки:
Минскпивпром СЛУЦКИЙ пз "Беларусь"
Мiнскпiупр. ГОМЕЛЬ пз "Беларусь" - в этом случае хорошо видно что слово "ГОМЕЛЬ" впечатана в этикетку минского завода Беларусь.?

 Отправлено: 04.02.10 17:10. Заголовок: Ну и что? Дефицит по..

Ну и что? Дефицит понимаешь ли был.

 Отправлено: 04.02.10 19:22. Заголовок: Подсчитал Белоруссию..

Подсчитал Белоруссию - 495 добавил, а всего 733 (включая уже размещенное на сайте). Если учесть что у Пинчука по последнему опросу 2100 то есть куда расти...

 Отправлено: 04.02.10 19:57. Заголовок: Паша пишет: Если уч..

Паша пишет:

цитата:

Если учесть что у Пинчука по последнему опросу 2100 то есть куда расти...

Игнатьич сильно грешит оттенками. Если забить его коллекцию в каталог, итоговая цифра будет существенно ниже.

 Отправлено: 05.02.10 00:58. Заголовок: Провинциал пишет: И..

Провинциал пишет:

цитата:

Игнатьич сильно грешит оттенками.

Витек - ты наш человек

 Отправлено: 06.02.10 12:29. Заголовок: Паша пишет: учесть ..

Паша пишет:

цитата:

учесть что у Пинчука по последнему опросу 2100

А по Анкете 91 года у Зайцева всего 1180 , неужели у них такие дыры в коллекциях были .
Могильный в Киеве хвалился что у него 1500 этикеток БССР , а уже 1800 . Где они их берут ?

 Отправлено: 06.02.10 13:00. Заголовок: vladbeer пишет: Мог..

vladbeer пишет:

цитата:

Могильный в Киеве хвалился что у него 1500 этикеток БССР , а уже 1800.

Никак не 1800, а 1630. Пару дней назад общался с Володей по телефону, обсуждали и эту тему. Он подвергает сомнению общее количество и у второго "призера" тоже. Прежде всего по "Крынiце". У Мишелевича ее вдвое больше чем у того же Пинчука.
vladbeer пишет:

цитата:

Где они их берут ?

Володя, ты где взял Молдавскую ССР?

 Отправлено: 06.02.10 13:21. Заголовок: Так Молдавии по той ..

Так Молдавии по той анкете 611 , у нас уже побольше , но если бы кто написал что у него 900 , то это было бы странным . Вот так же странен большой прирост БССР .

А нельзя ли Мишелевича привлечь по Белоруси

 Отправлено: 06.02.10 13:33. Заголовок: vladbeer пишет: А н..

vladbeer пишет:

цитата:

А нельзя ли Мишелевича привлечь по Белоруси

Может быть, ты хотел сказать по "Крыніце"? Кроме нее, у него только по трем ПЗ больше этикеток, чем у Могильного. Чарез две-три недели определюсь с поездкой в Минск. Если еду, то на пару дней раньше и через Светлогорск.

 Отправлено: 06.02.10 15:41. Заголовок: vladbeer пишет: Мог..

vladbeer пишет:

цитата:

Могильный в Киеве хвалился что у него 1500 этикеток БССР , а уже 1800 . Где они их берут ?

Могильный купил коллекцию этикеток СССР у какого-то англичанина, а также ведёт активный обмен с крупными коллекционерами Украины, Литвы, Латвии, Эстонии, очень часто и регулярно посещает пивзаводы, на которых у него много знакомых. Так что, всё логично получается.
К цифрам Мишелевича надо относиться с лёгкой иронической улыбкой. Человек в возрасте, запросто может положить в коллекцию этикетку от плавленного сырка (именно от него этот самый злополучный плавленный сырок).
Насчёт своих БССРовских этикеток. Конечно немного, но найдётся, чтоб вставить в каталог даже после Могильного и Пинчука. Но, в моей коллекции провал 40-50-ые годы. А довоенных вообще нет, хотя я сам видел 6 этикеток Гродно и Могилева. Увы, не смог купить...
В 60-ые годы Капица по долгу службы побывал на практически всех ПЗ БССР, когда я спросил его про могилевский ПЗ, он сказал, что это единственный завод, на котором он, к сожалению не был.

 Отправлено: 06.02.10 15:58. Заголовок: Тапок пишет: В 60-ы..

Тапок пишет:

цитата:

В 60-ые годы Капица по долгу службы побывал на практически всех ПЗ БССР, когда я спросил его про могилевский ПЗ, он сказал, что это единственный завод, на котором он, к сожалению не был.

А в Молдавии, он мне писал, не был только в Кагуле, тогда там была погранзона.

 Отправлено: 09.03.10 16:59. Заголовок: Может чё пропустил, ..

Может чё пропустил, но вопрос вот в чем.

А почему для всех Шарковщина во мраке? Этикетки есть, а куда их класть? Был ли мальчик?

 Отправлено: 09.03.10 18:51. Заголовок: Портер пишет: Может..

Портер пишет:

цитата:

Может чё пропустил, но вопрос вот в чем. А почему для всех Шарковщина во мраке? Этикетки есть, а куда их класть?

Глянь начало темы. Только вот белорусы эту информацию не подтверждают и не опровергают, потому Шарковщина и в тумане.

 Отправлено: 09.03.10 19:27. Заголовок: Пока не выложили БСС..

Пока не выложили БССР у меня насущная проблема. Помогите её решить

Как разделить Полоцк на старый и новый.

На полоцких бананах аж 5 разных значков заводов



Тоже самое с Бобруйском...

 Отправлено: 09.03.10 23:07. Заголовок: Портер пишет: Как р..

Портер пишет:

цитата:

Как разделить Полоцк на старый и новый.

90% белорусов вообще не знают, что было 2 завода Поэтому и ответы могут быть только чисто интуитивные.
1. ТЗ явно не чисто полоцкий
2-4 Я бы отнес к новому заводу
5. А вот этот похож на старый. Минусы - пивзавод был всего на 200 тыс. дал, вряд ли мог варить такие сложные сорта, как Бархатное. Плюс - надпись Пивзавод г. Полоцк (кстати как и г. Бобруйск) - такие надписи, да еще и на белорусском языке, я встречал только на старых ГОСТах/РТУ

 Отправлено: 09.03.10 23:25. Заголовок: gulik спасибо :sm67..

gulik спасибо

 Отправлено: 09.03.10 23:54. Заголовок: gulik пишет: ответы..

gulik пишет:

цитата:

ответы могут быть только чисто интуитивные.

Это плохо, что нет четких признаков разделения по ПЗ, нужны знания. А интуиция у каждого своя.
Я, например, иду от обратного: Московское-четвертая, явно после советский период, Белорусское-первая-период позднего СССР, Жигулевское-вторая, с ГОСТом 78г, тоже может относиться только к новому заводу.
А Бархатное и Мартовское можно положить на усмотрение хозяина- или обе в один из заводов, или разделить по разным заводам.

 Отправлено: 10.03.10 16:37. Заголовок: Гриш, я не стал подр..

Гриш, я не стал подробно останавливаться на том, что и так очевидно - завод, закрытый в 1972 г., не мог иметь этикеток с ГОСТом 1978 и тем более 1984 года. Ну а знания - кто знает, отпишитесь, я с радостью послушаю. А если никто не знает - то что остается, кроме как полагаться на интуицию?

 Отправлено: 06.04.10 20:39. Заголовок: Докладываю о продела..

Докладываю о проделанной работе! С четверга на пятницу, накануне минской встречи, в четыре утра закончил сканировать этикетки БССР из коллекции Володи Могильного. Что и отметил очередной бутылкой лидского портера.
Не обещаю, что уже завтра-послезавтра картинки попадут на сайт, редактировать сканы придется долго. А пока показываю довоенные этикетки, которых оказалось всего две.

 Отправлено: 06.04.10 20:45. Заголовок: Боевые этикетки. Сра..

Боевые этикетки.
Сразу видно, что и войну прошли, и разруху...
Что называется, разделили судьбу народа.

Виктор, а сколько этикеток отсканировал, не считал еще?

 Отправлено: 07.04.10 02:23. Заголовок: Отсканил Слуцк. Кому..

Отсканил Слуцк. Кому отправлять?

 Отправлено: 07.04.10 05:03. Заголовок: Тапок пишет: Отскан..

Тапок пишет:

цитата:

Отсканил Слуцк. Кому отправлять?

Наверное, Виктору, так было бы правильнее.

 Отправлено: 07.04.10 09:06. Заголовок: И мне копию. ..

И мне, пожалуй, копию.

 Отправлено: 12.04.10 12:39. Заголовок: предлагают на молотк..

предлагают на молотке

 Отправлено: 12.04.10 12:48. Заголовок: dima-beer пишет: пр..

dima-beer пишет:

цитата:

предлагают на молотке

А каким боком это к Белоруссии? Скорее к УССР

 Отправлено: 12.04.10 14:50. Заголовок: gulik пишет: А каки..

gulik пишет:

цитата:

А каким боком это к Белоруссии? Скорее к УССР

Юра. Слуцк вообще то находится в Белоруссии.

 Отправлено: 12.04.10 16:18. Заголовок: dima-beer - так это ..

dima-beer - так это не Слуцк, а Луцк
У меня такая есть. На сайте у Володи аж две (разница в названии типогафии).

 Отправлено: 12.04.10 18:46. Заголовок: Паша пишет: dima-be..

Паша пишет:

цитата:

dima-beer - так это не Слуцк, а Луцк

Может быть,там перед буквой "Л" затертое место,как раз похоже на "С",к тому же типография находится в Гродно,в Белоруссии.
Вообще она как,редкая,стоит побороться на молотке?

 Отправлено: 12.04.10 18:57. Заголовок: dima-beer - Дима, не..

dima-beer - Дима, не редкая.
Луцкие все не редкие, их много и их часто предлагают.

 Отправлено: 12.04.10 19:04. Заголовок: Луцк вообще похоже с..

Луцк вообще похоже самый обэтикеченный завод всех периодов - есть дореволюционные, довоенные польские, довоенные советские и т.д.

dima-beer пишет:

цитата:

Может быть,там перед буквой "Л" затертое место,как раз похоже на "С"

у меня ненаклейка, на ней хорошо видно, что Луцк, а не Слуцк:

 Отправлено: 17.04.10 09:14. Заголовок: "Ох, тяжелая эта..

"Ох, тяжелая эта работа..."

Пытаюсь сделать хоть один ПЗ Белоруссии. Первым на сканах оказался Гомель. У Могильного в анкете заявлено 150 этикеток. Обещал Володе максимально тщательно и придирчиво пересмотреть его коллекцию. Ясное дело, у меня такого количества не наберется. Попади сканы в другие руки, может и поболее получилось бы. Мои критерии оригинальсти этикетки наиболее близки оценкам Юры Гулинского, поэтому топка не затухает.
Тем не менее, есть и у меня сомнения. Выкладываю очень похожие этикетки на всеобщее обозрение. Прошу высказаться сколько штук каждого вида и какие достойны каталога. Подсказываю, гуляют емкость 0,5, г. Гомель и и силуэты зданий в центре.

 Отправлено: 17.04.10 09:34. Заголовок: Еще одна серия. Сред..

Еще одна серия. Среди старых этикеток абсолютно одинаковых, по-моему, вообще найти невозможно. По крайней мере, по цвету две можно отрядить в каталог, мне кажется. Остальное смотрите и не ленитесь высказываться.

 Отправлено: 17.04.10 09:39. Заголовок: Наиболее жалко резат..

Наиболее жалко резать именно старые этикетки. Больно, конечно. А что делать?

 Отправлено: 17.04.10 10:10. Заголовок: Гомельское: Надписи ..

Гомельское: Надписи "Пивзавод" и "Гомель" выполнены разными шрифтами, но заказ кажется один (плохо видно). Это может быть спецификой литогрпфской печати, когда надписи днлаются вручную. Я бы оставил все, но под буквенным индексом.
Московские - одинаковые
Рижское - 1 и 3 - опять отличие в шрифте, особенно в "БССР"

 Отправлено: 17.04.10 10:18. Заголовок: Первые все разные . ..

Первые все разные .
А остальные нет наверное ...

 Отправлено: 17.04.10 10:45. Заголовок: vladbeer пишет: А о..

vladbeer пишет:

цитата:

А остальные нет наверное ...

Т.е., доминрующий цвет Московских, скажем, первой и четвертой считаем одинаковым? Эксперты по этому вопросу на дачах поди прохлаждаются.

 Отправлено: 17.04.10 10:55. Заголовок: Да, Виктор, задачи д..

Да, Виктор, задачи действительно не простые.
В добавление к вышенаписанным коментариям-Гомельское-цифры заказа на всех четырех отличаются.
Понятно, что писали разные люди и почерки отличаются, но все-же там, вроде, разные заказы: 2518 и 2515.
Если так, то пару можно оставить, остальное на несовершенство полиграфии.
По Московским трудно что-то сказать кроме как различия из-за несовершенства полиграфии.
По Рижским-тоже пару выделил бы с надписью внизу Гомель и без нее.

 Отправлено: 17.04.10 11:17. Заголовок: grigorets пишет: на..

grigorets пишет:

цитата:

надписью внизу Гомель и без нее

Похоже, что приписка не заводская

 Отправлено: 17.04.10 11:19. Заголовок: grigorets пишет: В ..

grigorets пишет:

цитата:

В добавление к вышенаписанным коментариям-Гомельское-цифры заказа на всех четырех отличаются. Понятно, что писали разные люди и почерки отличаются, но все-же...

А что, это существенный аргумент! Правда, сам номер скорей всего один и тот же, прописан просто плохо. Тем не менее, я скорей за четыре разные этикетки. К тому же надписи пивзавод на двух этикетках - буквы одинаковые по высоте, а на двух - заглавная большая. И еще, кто бы мне объяснил, как при одинаковых трафаретах получаются настолько разные здания в центре этикеток.

 Отправлено: 17.04.10 12:11. Заголовок: По мне - всё на сове..

По мне - всё на совести коллекционера.
Я вижу всего 3 разных этикетки - Гомельское, Московское и Рижское.


ЗЫ. Если бы я по таким критериям свою коллекцию собирал - ну был бы наверное в первой тройке, т.к. выбирать, есть из чего.

 Отправлено: 17.04.10 15:04. Заголовок: Я бы Московское 1 и ..

Я бы Московское 1 и 4 за разные взял,кроме цвета,форма вырубки разная,Гомельское тоже 1 и 4 разные шрифты,а остальные одинаковые

 Отправлено: 18.04.10 01:00. Заголовок: Портер пишет: Если ..

Портер пишет:

цитата:

Если бы я по таким критериям свою коллекцию собирал - ну был бы наверное в первой тройке, т.к. выбирать, есть из чего.

Дима, тебе не нужен хранитель обменного фонда? Работать буду честно и без зарплаты!

 Отправлено: 19.04.10 22:43. Заголовок: Теперь понятно, отку..

Теперь понятно, откуда такие цифры по БССР Железных разновидностей не нашел, мелкие - на усмотрение владельца коллекции. Признаться, у меня тоже такие "разновидности" иногда встречаются, рука изъять не поднимается. Куда же таких "пенсионеров" выбросишь Но столько вариаций на одну тему - явный перебор

 Отправлено: 19.04.10 23:00. Заголовок: Провинциал пишет: Т..

Провинциал пишет:

цитата:

Т.е., доминрующий цвет Московских, скажем, первой и четвертой считаем одинаковым? Эксперты по этому вопросу на дачах поди прохлаждаются.

Виктор, перестал заморачиваться вовсе на цветах.
Вот готовлю Литву, разные номера даю только этикеткам с разным набором трафаретов.
Всем остальным этикеткам даю только буковки, красным, синим, желтым, всем. И засылаю Володе.
А Володя уже если нужно, подкорректирует, что в каталог, что в пропасть.

 Отправлено: 19.04.10 23:16. Заголовок: Принял решение все-т..

Принял решение все-таки оставить все четыре "Гомельского" , две "Московского" и одну "Рижского". По остальным, надеюсь, вопросов не будет. Отправил Володе Гомель (128 этикеток против 150 заявленных в анкете) и Мозырь (55 против 59).

Коллеги! Убедительная просьба, любые добавления в каталог БССР шлите мне. Ну а если что-то прокочит мимо, тогда уж прошу Володю Зязина вспомнить обо мне.

 Отправлено: 20.04.10 00:30. Заголовок: Провинциал пишет: П..

Провинциал пишет:

цитата:

Принял решение все-таки оставить все четыре "Гомельского"

Да оставил бы вообще всё. Было бы БССР 100000000 шт. Вот так каталог бы получился.