Отправлено: 27.12.09 17:49. Заголовок: Белорусская ССР. Список пивзаводов.

1. Барановичи, ПЗ; комбинат пищевых продуктов, Чурилина 15, 225320 Барановичи # 1956-2003
2. Бобруйск, ПЗ (1976); Дедново (2001); ПК Сябар (2005), Нахимова 1, 213823 Бобруйск, Мог. обл. 1976
3. Бобруйск, ПЗ; соко-морсовый завод, Бобруйск, Могилевская обл. # 1955-1977
4. Борисов, пивзавод, Борисов, Минская обл. # 1958-1986
5. Брест, пиввинзавод (1970); ПЗ (1976); Брестский КБН;Брестское пиво(2001), ул.Бауманская 18, 224014 Брест 1970
6. Витебск, ПЗ; Витебское пиво (2003), Ильинского 25-а, 210603 Витебск # 1878-2006
7. Глубокое, ПЗ ЦС; Глубокский пивзавод, Железнодорожная 24, 211800 Глубокое, Витебская обл. # 1967-200?
8. Гомель, ПЗ; Арагаст, Троллейбусная 12, 246000 Гомель # 1951-200?
9. Гродно, Кунц (1877); Марголис (1918); Геллер (1933); Госпивзавод (1939); ПЗ; Гродненский пивзавод, Заводская 2, 230025 Гродно # 1877-2007
10. Клецк, вытворча-харчовы завод Мiнскага АСС, Клецк, Минская обл. # 1965-Х
11. Кобрин, пивзавод, Кобрин, Брестская обл. # 195?-1975
12. Кричев, ПЗ; завод напитков, Пионерская 201, Кричев, Могилевская обл. # 195?-199?
13. Лида, Пупко (1876); ПЗ; Лидское пиво (2002), Мицкевича 12, 231300 Лида, Гродненская обл. 1876
14. Лида, Папирмейстер, Лида, Гродненская обл.# Х
15. Минск, Леккерт; ПЗ №1; ПЗ Беларусь; Оливария (1994), Киселева 30, 220002 Минск 1864
16. Минск, ПЗ №2 (1975); Крыніца (1992), Радиальная 52, 220046 Минск 1975
17. Могилёв, ПЗ (1964); ЗН; Холдинг "Могилевоблпищепром", ул.Островского 64, 212029 Могилев # 1862-1941,1964-2007
18. Мозырь, ПЗ; СП "Мозырьпиво-РТ", Советская 180, Мозырь # 1885-2004
19. Молодечно, ПЗ; УП Молодечненский пивзавод, Либаво-Роменская 143,222310 Молодечно 1959
20. Нарочь, Нарочанский ЗБН, Заводская 58, Нарочь, Мядельский р-н, Минская обл. # х
21. Новогрудок, ПЗ, Мицкевича 6, 231400 Новогрудок, Гродненская обл. # 1952-200?
22. Орша, пивзавод, Ленина 53, 211030 Орша, Витебская обл. # 1883-2007
23. Пинск, консервный завод (1958), К.Маркса 29, 225710 Пинск, Брестская обл. # 1958-Х
24. Полоцк, ПЗ; Полоцкое пиво, Пролетарская 8, 211400 Полоцк, Витебская обл. 1972
25. Полоцк, ПЗ, Полоцк, Витебская обл. # 195?-1972
26. Речица, ПЗ(1975); Речицапиво(1996); СП Речицапиво(2000), Молодежная 3а, 247500 Речица, Гомельская обл. 1975
27. Рогачёв, консервно-пивоваренный комбинат, Друтская 230, 247250 Рогачев, Гомельская обл. # 1981-200?
28. Слуцк, ПЗ; ОАО Слуцкий пивоваренный завод, Тутаринова 1, 223610 Слуцк, Минская обл. 1972
29. Чериков, Могилевская обл - пиво не варилось х
30. Шарковщина, консервно-овощесушильный завод, Шарковщина, Витебская обл. # 1982-Х
********************
Список сырой. Кое-что понятно (Гродно), кое-что во мраке (Шарковщина).
По Могилёву, конечно, добавлю инфы. Кричев, вроде, закрылся в 1995-ом году. Буду рад любым комментариям, дополнениям, критике, угощению пивом...
Немного пофилософствую.
Каждый список пивзаводов напоминает игру "Камень-ножницы-бумага". Если принять, что этот список "бумага", то придет Гулик со своими ножницами и порежет его. Список станет твёрдым, как камень, но и камень можно завернуть в бумагу.
Всех - с Новым годом!

 Отправлено: 06.02.10 15:41. Заголовок: vladbeer пишет: Мог..

vladbeer пишет:

цитата:

Могильный в Киеве хвалился что у него 1500 этикеток БССР , а уже 1800 . Где они их берут ?

Могильный купил коллекцию этикеток СССР у какого-то англичанина, а также ведёт активный обмен с крупными коллекционерами Украины, Литвы, Латвии, Эстонии, очень часто и регулярно посещает пивзаводы, на которых у него много знакомых. Так что, всё логично получается.
К цифрам Мишелевича надо относиться с лёгкой иронической улыбкой. Человек в возрасте, запросто может положить в коллекцию этикетку от плавленного сырка (именно от него этот самый злополучный плавленный сырок).
Насчёт своих БССРовских этикеток. Конечно немного, но найдётся, чтоб вставить в каталог даже после Могильного и Пинчука. Но, в моей коллекции провал 40-50-ые годы. А довоенных вообще нет, хотя я сам видел 6 этикеток Гродно и Могилева. Увы, не смог купить...
В 60-ые годы Капица по долгу службы побывал на практически всех ПЗ БССР, когда я спросил его про могилевский ПЗ, он сказал, что это единственный завод, на котором он, к сожалению не был.

 Отправлено: 06.02.10 15:58. Заголовок: Тапок пишет: В 60-ы..

Тапок пишет:

цитата:

В 60-ые годы Капица по долгу службы побывал на практически всех ПЗ БССР, когда я спросил его про могилевский ПЗ, он сказал, что это единственный завод, на котором он, к сожалению не был.

А в Молдавии, он мне писал, не был только в Кагуле, тогда там была погранзона.

 Отправлено: 09.03.10 16:59. Заголовок: Может чё пропустил, ..

Может чё пропустил, но вопрос вот в чем.

А почему для всех Шарковщина во мраке? Этикетки есть, а куда их класть? Был ли мальчик?

 Отправлено: 09.03.10 18:51. Заголовок: Портер пишет: Может..

Портер пишет:

цитата:

Может чё пропустил, но вопрос вот в чем. А почему для всех Шарковщина во мраке? Этикетки есть, а куда их класть?

Глянь начало темы. Только вот белорусы эту информацию не подтверждают и не опровергают, потому Шарковщина и в тумане.

 Отправлено: 09.03.10 19:27. Заголовок: Пока не выложили БСС..

Пока не выложили БССР у меня насущная проблема. Помогите её решить

Как разделить Полоцк на старый и новый.

На полоцких бананах аж 5 разных значков заводов



Тоже самое с Бобруйском...

 Отправлено: 09.03.10 23:07. Заголовок: Портер пишет: Как р..

Портер пишет:

цитата:

Как разделить Полоцк на старый и новый.

90% белорусов вообще не знают, что было 2 завода Поэтому и ответы могут быть только чисто интуитивные.
1. ТЗ явно не чисто полоцкий
2-4 Я бы отнес к новому заводу
5. А вот этот похож на старый. Минусы - пивзавод был всего на 200 тыс. дал, вряд ли мог варить такие сложные сорта, как Бархатное. Плюс - надпись Пивзавод г. Полоцк (кстати как и г. Бобруйск) - такие надписи, да еще и на белорусском языке, я встречал только на старых ГОСТах/РТУ

 Отправлено: 09.03.10 23:25. Заголовок: gulik спасибо :sm67..

gulik спасибо

 Отправлено: 09.03.10 23:54. Заголовок: gulik пишет: ответы..

gulik пишет:

цитата:

ответы могут быть только чисто интуитивные.

Это плохо, что нет четких признаков разделения по ПЗ, нужны знания. А интуиция у каждого своя.
Я, например, иду от обратного: Московское-четвертая, явно после советский период, Белорусское-первая-период позднего СССР, Жигулевское-вторая, с ГОСТом 78г, тоже может относиться только к новому заводу.
А Бархатное и Мартовское можно положить на усмотрение хозяина- или обе в один из заводов, или разделить по разным заводам.

 Отправлено: 10.03.10 16:37. Заголовок: Гриш, я не стал подр..

Гриш, я не стал подробно останавливаться на том, что и так очевидно - завод, закрытый в 1972 г., не мог иметь этикеток с ГОСТом 1978 и тем более 1984 года. Ну а знания - кто знает, отпишитесь, я с радостью послушаю. А если никто не знает - то что остается, кроме как полагаться на интуицию?

 Отправлено: 06.04.10 20:39. Заголовок: Докладываю о продела..

Докладываю о проделанной работе! С четверга на пятницу, накануне минской встречи, в четыре утра закончил сканировать этикетки БССР из коллекции Володи Могильного. Что и отметил очередной бутылкой лидского портера.
Не обещаю, что уже завтра-послезавтра картинки попадут на сайт, редактировать сканы придется долго. А пока показываю довоенные этикетки, которых оказалось всего две.

 Отправлено: 06.04.10 20:45. Заголовок: Боевые этикетки. Сра..

Боевые этикетки.
Сразу видно, что и войну прошли, и разруху...
Что называется, разделили судьбу народа.

Виктор, а сколько этикеток отсканировал, не считал еще?

 Отправлено: 07.04.10 02:23. Заголовок: Отсканил Слуцк. Кому..

Отсканил Слуцк. Кому отправлять?

 Отправлено: 07.04.10 05:03. Заголовок: Тапок пишет: Отскан..

Тапок пишет:

цитата:

Отсканил Слуцк. Кому отправлять?

Наверное, Виктору, так было бы правильнее.

 Отправлено: 07.04.10 09:06. Заголовок: И мне копию. ..

И мне, пожалуй, копию.

 Отправлено: 12.04.10 12:39. Заголовок: предлагают на молотк..

предлагают на молотке

 Отправлено: 12.04.10 12:48. Заголовок: dima-beer пишет: пр..

dima-beer пишет:

цитата:

предлагают на молотке

А каким боком это к Белоруссии? Скорее к УССР

 Отправлено: 12.04.10 14:50. Заголовок: gulik пишет: А каки..

gulik пишет:

цитата:

А каким боком это к Белоруссии? Скорее к УССР

Юра. Слуцк вообще то находится в Белоруссии.

 Отправлено: 12.04.10 16:18. Заголовок: dima-beer - так это ..

dima-beer - так это не Слуцк, а Луцк
У меня такая есть. На сайте у Володи аж две (разница в названии типогафии).

 Отправлено: 12.04.10 18:46. Заголовок: Паша пишет: dima-be..

Паша пишет:

цитата:

dima-beer - так это не Слуцк, а Луцк

Может быть,там перед буквой "Л" затертое место,как раз похоже на "С",к тому же типография находится в Гродно,в Белоруссии.
Вообще она как,редкая,стоит побороться на молотке?

 Отправлено: 12.04.10 18:57. Заголовок: dima-beer - Дима, не..

dima-beer - Дима, не редкая.
Луцкие все не редкие, их много и их часто предлагают.

 Отправлено: 12.04.10 19:04. Заголовок: Луцк вообще похоже с..

Луцк вообще похоже самый обэтикеченный завод всех периодов - есть дореволюционные, довоенные польские, довоенные советские и т.д.

dima-beer пишет:

цитата:

Может быть,там перед буквой "Л" затертое место,как раз похоже на "С"

у меня ненаклейка, на ней хорошо видно, что Луцк, а не Слуцк:

 Отправлено: 17.04.10 09:14. Заголовок: "Ох, тяжелая эта..

"Ох, тяжелая эта работа..."

Пытаюсь сделать хоть один ПЗ Белоруссии. Первым на сканах оказался Гомель. У Могильного в анкете заявлено 150 этикеток. Обещал Володе максимально тщательно и придирчиво пересмотреть его коллекцию. Ясное дело, у меня такого количества не наберется. Попади сканы в другие руки, может и поболее получилось бы. Мои критерии оригинальсти этикетки наиболее близки оценкам Юры Гулинского, поэтому топка не затухает.
Тем не менее, есть и у меня сомнения. Выкладываю очень похожие этикетки на всеобщее обозрение. Прошу высказаться сколько штук каждого вида и какие достойны каталога. Подсказываю, гуляют емкость 0,5, г. Гомель и и силуэты зданий в центре.

 Отправлено: 17.04.10 09:34. Заголовок: Еще одна серия. Сред..

Еще одна серия. Среди старых этикеток абсолютно одинаковых, по-моему, вообще найти невозможно. По крайней мере, по цвету две можно отрядить в каталог, мне кажется. Остальное смотрите и не ленитесь высказываться.

 Отправлено: 17.04.10 09:39. Заголовок: Наиболее жалко резат..

Наиболее жалко резать именно старые этикетки. Больно, конечно. А что делать?

 Отправлено: 17.04.10 10:10. Заголовок: Гомельское: Надписи ..

Гомельское: Надписи "Пивзавод" и "Гомель" выполнены разными шрифтами, но заказ кажется один (плохо видно). Это может быть спецификой литогрпфской печати, когда надписи днлаются вручную. Я бы оставил все, но под буквенным индексом.
Московские - одинаковые
Рижское - 1 и 3 - опять отличие в шрифте, особенно в "БССР"

 Отправлено: 17.04.10 10:18. Заголовок: Первые все разные . ..

Первые все разные .
А остальные нет наверное ...

 Отправлено: 17.04.10 10:45. Заголовок: vladbeer пишет: А о..

vladbeer пишет:

цитата:

А остальные нет наверное ...

Т.е., доминрующий цвет Московских, скажем, первой и четвертой считаем одинаковым? Эксперты по этому вопросу на дачах поди прохлаждаются.

 Отправлено: 17.04.10 10:55. Заголовок: Да, Виктор, задачи д..

Да, Виктор, задачи действительно не простые.
В добавление к вышенаписанным коментариям-Гомельское-цифры заказа на всех четырех отличаются.
Понятно, что писали разные люди и почерки отличаются, но все-же там, вроде, разные заказы: 2518 и 2515.
Если так, то пару можно оставить, остальное на несовершенство полиграфии.
По Московским трудно что-то сказать кроме как различия из-за несовершенства полиграфии.
По Рижским-тоже пару выделил бы с надписью внизу Гомель и без нее.

 Отправлено: 17.04.10 11:17. Заголовок: grigorets пишет: на..

grigorets пишет:

цитата:

надписью внизу Гомель и без нее

Похоже, что приписка не заводская

 Отправлено: 17.04.10 11:19. Заголовок: grigorets пишет: В ..

grigorets пишет:

цитата:

В добавление к вышенаписанным коментариям-Гомельское-цифры заказа на всех четырех отличаются. Понятно, что писали разные люди и почерки отличаются, но все-же...

А что, это существенный аргумент! Правда, сам номер скорей всего один и тот же, прописан просто плохо. Тем не менее, я скорей за четыре разные этикетки. К тому же надписи пивзавод на двух этикетках - буквы одинаковые по высоте, а на двух - заглавная большая. И еще, кто бы мне объяснил, как при одинаковых трафаретах получаются настолько разные здания в центре этикеток.

 Отправлено: 17.04.10 12:11. Заголовок: По мне - всё на сове..

По мне - всё на совести коллекционера.
Я вижу всего 3 разных этикетки - Гомельское, Московское и Рижское.


ЗЫ. Если бы я по таким критериям свою коллекцию собирал - ну был бы наверное в первой тройке, т.к. выбирать, есть из чего.

 Отправлено: 17.04.10 15:04. Заголовок: Я бы Московское 1 и ..

Я бы Московское 1 и 4 за разные взял,кроме цвета,форма вырубки разная,Гомельское тоже 1 и 4 разные шрифты,а остальные одинаковые

 Отправлено: 18.04.10 01:00. Заголовок: Портер пишет: Если ..

Портер пишет:

цитата:

Если бы я по таким критериям свою коллекцию собирал - ну был бы наверное в первой тройке, т.к. выбирать, есть из чего.

Дима, тебе не нужен хранитель обменного фонда? Работать буду честно и без зарплаты!

 Отправлено: 19.04.10 22:43. Заголовок: Теперь понятно, отку..

Теперь понятно, откуда такие цифры по БССР Железных разновидностей не нашел, мелкие - на усмотрение владельца коллекции. Признаться, у меня тоже такие "разновидности" иногда встречаются, рука изъять не поднимается. Куда же таких "пенсионеров" выбросишь Но столько вариаций на одну тему - явный перебор

 Отправлено: 19.04.10 23:00. Заголовок: Провинциал пишет: Т..

Провинциал пишет:

цитата:

Т.е., доминрующий цвет Московских, скажем, первой и четвертой считаем одинаковым? Эксперты по этому вопросу на дачах поди прохлаждаются.

Виктор, перестал заморачиваться вовсе на цветах.
Вот готовлю Литву, разные номера даю только этикеткам с разным набором трафаретов.
Всем остальным этикеткам даю только буковки, красным, синим, желтым, всем. И засылаю Володе.
А Володя уже если нужно, подкорректирует, что в каталог, что в пропасть.

 Отправлено: 19.04.10 23:16. Заголовок: Принял решение все-т..

Принял решение все-таки оставить все четыре "Гомельского" , две "Московского" и одну "Рижского". По остальным, надеюсь, вопросов не будет. Отправил Володе Гомель (128 этикеток против 150 заявленных в анкете) и Мозырь (55 против 59).

Коллеги! Убедительная просьба, любые добавления в каталог БССР шлите мне. Ну а если что-то прокочит мимо, тогда уж прошу Володю Зязина вспомнить обо мне.

 Отправлено: 20.04.10 00:30. Заголовок: Провинциал пишет: П..

Провинциал пишет:

цитата:

Принял решение все-таки оставить все четыре "Гомельского"

Да оставил бы вообще всё. Было бы БССР 100000000 шт. Вот так каталог бы получился.

 Отправлено: 20.04.10 06:37. Заголовок: Портер пишет: Да ос..

Портер пишет:

цитата:

Да оставил бы вообще всё.

Да не шуми ты! Не пытаюсь я ничего пропихнуть. Все гласно и прозрачно, как говорят думцы. Последнее слово все равно за Володей Зязиным. Оставил и ему возможность помучиться.

 Отправлено: 20.04.10 20:56. Заголовок: Провинциал пишет: П..

Провинциал пишет:

цитата:

Принял решение все-таки оставить все четыре "Гомельского" , две "Московского"

Провинциал пишет:

цитата:

Не пытаюсь я ничего пропихнуть.

Ну а Московские не пытаешься пропихнуть? Какие две, по цвету, вырубке??

 Отправлено: 20.04.10 22:25. Заголовок: grigorets пишет: К..

grigorets пишет:

цитата:

Какие две, по цвету, вырубке??

По цвету, Григорий, по цвету. Мы ж тут долго рассуждали какие колеры родственны друг другу, а какие противоположны. Вот это и стало для меня основанием для пропихивания двух этикеток.