Отправлено: 27.12.09 17:49. Заголовок: Белорусская ССР. Список пивзаводов.

1. Барановичи, ПЗ; комбинат пищевых продуктов, Чурилина 15, 225320 Барановичи # 1956-2003
2. Бобруйск, ПЗ (1976); Дедново (2001); ПК Сябар (2005), Нахимова 1, 213823 Бобруйск, Мог. обл. 1976
3. Бобруйск, ПЗ; соко-морсовый завод, Бобруйск, Могилевская обл. # 1955-1977
4. Борисов, пивзавод, Борисов, Минская обл. # 1958-1986
5. Брест, пиввинзавод (1970); ПЗ (1976); Брестский КБН;Брестское пиво(2001), ул.Бауманская 18, 224014 Брест 1970
6. Витебск, ПЗ; Витебское пиво (2003), Ильинского 25-а, 210603 Витебск # 1878-2006
7. Глубокое, ПЗ ЦС; Глубокский пивзавод, Железнодорожная 24, 211800 Глубокое, Витебская обл. # 1967-200?
8. Гомель, ПЗ; Арагаст, Троллейбусная 12, 246000 Гомель # 1951-200?
9. Гродно, Кунц (1877); Марголис (1918); Геллер (1933); Госпивзавод (1939); ПЗ; Гродненский пивзавод, Заводская 2, 230025 Гродно # 1877-2007
10. Клецк, вытворча-харчовы завод Мiнскага АСС, Клецк, Минская обл. # 1965-Х
11. Кобрин, пивзавод, Кобрин, Брестская обл. # 195?-1975
12. Кричев, ПЗ; завод напитков, Пионерская 201, Кричев, Могилевская обл. # 195?-199?
13. Лида, Пупко (1876); ПЗ; Лидское пиво (2002), Мицкевича 12, 231300 Лида, Гродненская обл. 1876
14. Лида, Папирмейстер, Лида, Гродненская обл.# Х
15. Минск, Леккерт; ПЗ №1; ПЗ Беларусь; Оливария (1994), Киселева 30, 220002 Минск 1864
16. Минск, ПЗ №2 (1975); Крыніца (1992), Радиальная 52, 220046 Минск 1975
17. Могилёв, ПЗ (1964); ЗН; Холдинг "Могилевоблпищепром", ул.Островского 64, 212029 Могилев # 1862-1941,1964-2007
18. Мозырь, ПЗ; СП "Мозырьпиво-РТ", Советская 180, Мозырь # 1885-2004
19. Молодечно, ПЗ; УП Молодечненский пивзавод, Либаво-Роменская 143,222310 Молодечно 1959
20. Нарочь, Нарочанский ЗБН, Заводская 58, Нарочь, Мядельский р-н, Минская обл. # х
21. Новогрудок, ПЗ, Мицкевича 6, 231400 Новогрудок, Гродненская обл. # 1952-200?
22. Орша, пивзавод, Ленина 53, 211030 Орша, Витебская обл. # 1883-2007
23. Пинск, консервный завод (1958), К.Маркса 29, 225710 Пинск, Брестская обл. # 1958-Х
24. Полоцк, ПЗ; Полоцкое пиво, Пролетарская 8, 211400 Полоцк, Витебская обл. 1972
25. Полоцк, ПЗ, Полоцк, Витебская обл. # 195?-1972
26. Речица, ПЗ(1975); Речицапиво(1996); СП Речицапиво(2000), Молодежная 3а, 247500 Речица, Гомельская обл. 1975
27. Рогачёв, консервно-пивоваренный комбинат, Друтская 230, 247250 Рогачев, Гомельская обл. # 1981-200?
28. Слуцк, ПЗ; ОАО Слуцкий пивоваренный завод, Тутаринова 1, 223610 Слуцк, Минская обл. 1972
29. Чериков, Могилевская обл - пиво не варилось х
30. Шарковщина, консервно-овощесушильный завод, Шарковщина, Витебская обл. # 1982-Х
********************
Список сырой. Кое-что понятно (Гродно), кое-что во мраке (Шарковщина).
По Могилёву, конечно, добавлю инфы. Кричев, вроде, закрылся в 1995-ом году. Буду рад любым комментариям, дополнениям, критике, угощению пивом...
Немного пофилософствую.
Каждый список пивзаводов напоминает игру "Камень-ножницы-бумага". Если принять, что этот список "бумага", то придет Гулик со своими ножницами и порежет его. Список станет твёрдым, как камень, но и камень можно завернуть в бумагу.
Всех - с Новым годом!

 Отправлено: 21.04.10 05:17. Заголовок: Провинциал пишет: М..

Провинциал пишет:

цитата:

Мои критерии оригинальсти этикетки наиболее близки оценкам Юры Гулинского, поэтому топка не затухает.

Провинциал пишет:

цитата:

По цвету, Григорий, по цвету.

Неужели и Юра нашел больше одной Московской.

 Отправлено: 21.04.10 07:42. Заголовок: grigorets пишет: Не..

grigorets пишет:

цитата:

Неужели и Юра нашел больше одной Московской.

Гриша, ты не ехидничай! Как известно, я пришел из картиночников. Еще каких-нибудь лет пять назад, из Гомеля я бы положил в коллекцию 42 этикетки (специально сейчас пересчитал). И уже под вашим общим влиянием взгляды свои на предмет коллекционирования несколько пересмотрел.
Повторяю, я не заливаю картинки в каталог. Есть еще один милицейский кордон. Сомнения же свои высказываю прилюдно, чтобы все обратили на них внимание, а не ловили на сайте мои вольности или ошибки.

Григорий, взял бы лучше да просмотрел готовые ПЗ на предмет соответствия-несоответствия требованиям каталога. Гомель и Мозырь отправил beerlabels и Тапку. Так вот Виталька уже указал на небольшую погрешность.

 Отправлено: 21.04.10 23:13. Заголовок: Провинциал пишет: Г..

Провинциал пишет:

цитата:

Гриша, ты не ехидничай!

ДА нет никакого ехидства. Просто настолько разные подходы у форумчан к цветам и оттенккам, что я уже и сам стпл сомневаться, что в коллекцию, а что в топку. Вон Украину как проредили, практичкски ничего не осталось, а Белоруссию будем теперь надувать?

 Отправлено: 21.04.10 23:19. Заголовок: grigorets - да надо ..

grigorets - да надо и с цветами-оттенками прощаться.
Уникальные номера давать только этикеткам с уникальным набором трафаретов.

 Отправлено: 22.04.10 05:01. Заголовок: beerlabels пишет: д..

beerlabels пишет:

цитата:

да надо и с цветами-оттенками прощаться. Уникальные номера давать только этикеткам с уникальным набором трафаретов.

А чё, кто-то уже начал?

 Отправлено: 22.04.10 06:58. Заголовок: Можно сказать, пришл..

После года работы пришли, можно сказать, к консенсусу. С опозданием, но договорились же! Будем считать, что это уже не теорема, а аксиома, которая более в доказательствах не нуждается. Принимаем как руководство к действию.

 Отправлено: 22.04.10 07:14. Заголовок: Портер пишет: А чё,..

Портер пишет:

цитата:

А чё, кто-то уже начал?

Так давно уже.
Посмотри Литву - красные, зеленые, синие этикетки с одним набором трафаретов имеют один только номер.

 Отправлено: 27.04.10 19:46. Заголовок: Такие этикетки счита..

Такие этикетки считаем одинаковыми?

 Отправлено: 27.04.10 20:13. Заголовок: Провинциал пишет: Т..

Провинциал пишет:

цитата:

Такие этикетки считаем одинаковыми?

Я б все 4 в коллекцию положил

 Отправлено: 27.04.10 20:34. Заголовок: Провинциал пишет: Т..

Провинциал пишет:

цитата:

Такие этикетки считаем одинаковыми?

В чем прикол, Виктор?
Или опять будем начинать дебаты по цветам и оттенкам?
Заскучал?

 Отправлено: 27.04.10 21:56. Заголовок: grigorets А в чем ..

grigorets

А в чем прикол . Синий-Красный вроде разные цвета , без оттенков . Я бы тоже все 4 взял в коллекцию

 Отправлено: 27.04.10 23:03. Заголовок: vladbeer пишет: Син..

vladbeer пишет:

цитата:

Синий-Красный вроде разные цвета , без оттенков . Я бы тоже все 4 взял в коллекцию

Это понятно и пню, поэтому я Провинциала и спрашивал, т.к. ответ очевиден для всех.

 Отправлено: 27.04.10 23:04. Заголовок: Мысль какая - провес..

Мысль какая - провести грань между цветами и оттенками никогда не удастся.
Я буду считать два цвета разными, а Виктор одинаковыми.
Если считать разными этикетки только с одинаковым набором трафаретов, то эта головная боль
просто уходит.
При этом любой коллекционер собирает какие угодно цвета и оттенки.
К примеру, Григорий кладет в коллекцию одну только красную этикетку, а Раймонд - красную,
синюю, фиолетовую и еще 16 с трудом различимых оттенков.
Но все эти этикетки имеют один единственный каталожный номер.
Например, "Жигулевское 15".
В каталог можно поместить одну этикетки, или две этикетки, или красную, синюю, фиолетовую и
еще 16 этикеток.
Все равно эти этикетки имеют один номер, один раз учитываются в подсчете.
И в анкете надо так сделать.
Тогда появляется реальная возможность сравнивать коллекции.
Потому что критерий подсчета этикеток становится однозначным.
Т. е ответом на вопрос Виктора будет - красная и синяя - это одинаковые этикетки.
А сколько экземпляров одинаковых этикеток, отличающихся цветами или оттенками, помещать
в каталог - абсолютно без разницы. Все равно это будет одна этикетка.
Вот такая мысль.

 Отправлено: 27.04.10 23:10. Заголовок: grigorets пишет: В ..

grigorets пишет:

цитата:

В чем прикол, Виктор?

А прикола никакого нет. Делаю потихоньку БССР, дай, думаю, лишний раз с коллективом посоветуюсь. А то в свете последних решений (различные трафареты - различные этикетки) синие экземпляры, или наоборот красные, тянут только на разновидности. (См. тему выше)

 Отправлено: 27.04.10 23:13. Заголовок: beerlabels пишет: В..

beerlabels пишет:

цитата:

Все равно это будет одна этикетка.

Я предполагал, что Виктор к этому подводит.
Лично я против учета этикеток, отличающихся только трафаретами.
Уж лучше пусть любители оттенков изощряются, чем не признавать цветов вообще.

 Отправлено: 27.04.10 23:31. Заголовок: Григорий, я тоже за ..

Григорий, я тоже за четыре разных этикетки. Лишний раз, однако, задать вопрос не помешает. Плюс народ встряхнуть слегка, из спячки вывести что ли.

 Отправлено: 28.04.10 00:14. Заголовок: grigorets пишет: Уж..

grigorets пишет:

цитата:

Уж лучше пусть любители оттенков изощряются, чем не признавать цветов вообще.

Григорий, это ты сейчас сказал?

 Отправлено: 28.04.10 05:20. Заголовок: А то сказал, что не ..

А то сказал, что не хочу я бесцветной жизни, лучше быть на стороне любителей оттенков.
beerlabels пишет:

цитата:

красная и синяя - это одинаковые этикетки.

 Отправлено: 28.04.10 07:28. Заголовок: grigorets пишет: не..

grigorets пишет:

цитата:

не хочу я бесцветной жизни

Ну, понятно.
Я тоже в глубине души любитель красивой жизни.
Вопрос: красная и фиолетовая - это одинаковые этикетки?
А фиолетовая, индиго, ультрамарин, бирюзовая, лазурная, кобальт, циан, васильковая и синяя?

А теперь прикинь - стоят в каталоге две этикетки - синяя и красная. Но под одним номером.
А потом Виктор находит фиолетовую этикетку и помещает рядышком.
Набор трафаретов у всех трех этикеток одинаковый.
Ни у кого это не вызывает вопросов, потому что все три этикетки имеют один каталожный номер.
Чем это плохо? Речь же идет не о том, чтобы не помещать красную и синюю этикетки в каталог,
а о том, чтобы они имели одинаковые номера в каталоге...

 Отправлено: 28.04.10 07:57. Заголовок: beerlabels пишет: Н..

beerlabels пишет:

цитата:

Набор трафаретов у всех трех этикеток одинаковый.

Лично я коллекционирую этикетки, а не трафареты, соответственно , учитываю их по цветам.
А учитывать в коллекцию белую и черную этикетку как одну, потому что у них один трафарет, я не собираюсь, такой подход для меня чужд.
Знанием названий цветов ты меня не поразил, а разобраться в родственных цветах у меня ума хватит.

 Отправлено: 28.04.10 08:23. Заголовок: grigorets - ясно, ты..

grigorets - ясно, ты это как бы о себе сказал.
А о каталоге? А об анкете?
Каждый коллекционер делит цвета по своему.
Потому что нет возможности провести четкую границу между родственными цветами.
Поэтому у одного в коллекции или в анкете будет две этикетки, у другого - пять.
Тут как быть?
Речь же идет не о том, что класть в коллекцию, а об учете.

Вот скоро Виталий запустит Анкету этикеток СССР.
Честно скажу - я не знаю, что туда нужно будет писать.
У меня одной этикетки может быть десяток разновидностей.
Сколько заносить в анкету? 1, 2, 5, 10 этикеток?
Хорошо, я занесу 10 этикеток, ты - 2, Виктор - 5.
Кому будет интересно так учитывать и сравнивать коллекции?
Мне - нет.
Без четких и однозначных критериев учета этикеток анкета теряет смысл.

 Отправлено: 28.04.10 09:55. Заголовок: Провинциал пишет: Т..

Провинциал пишет:

цитата:

Такие этикетки считаем одинаковыми?

4 этикетки!

 Отправлено: 28.04.10 10:37. Заголовок: Тапок пишет: 4 этик..

Тапок пишет:

цитата:

4 этикетки!

я тоже за 4!

 Отправлено: 28.04.10 11:06. Заголовок: Ребята, так все за 4..

Ребята, так все за 4 этикетки!
Вопрос - 2 или 4 уникальных номера эти 4 этикетки будут иметь в каталоге!

 Отправлено: 28.04.10 14:53. Заголовок: 4 этикетки - 4 номер..

4 этикетки - 4 номера.

 Отправлено: 28.04.10 16:23. Заголовок: beerlabels пишет: Х..

beerlabels пишет:

цитата:

Хорошо, я занесу 10 этикеток, ты - 2, Виктор - 5.

У Виктора ни одной не будет! Скорей всего.
Я для себя решил так. Закончим основную часть каталога, а потом прямо по нему просмотрю свою коллекцию. И то что у меня будет в наличии, просто скачаю по папочкам. Вот и весь подсчет.

 Отправлено: 28.04.10 17:11. Заголовок: Ну, теперь полная яс..

Ну, теперь полная ясность.
Вопрос закрыт.

 Отправлено: 28.04.10 20:37. Заголовок: вы же всё равно буде..

вы же всё равно будете класть по 50 экземпляров одной и той же этикетки. так как не можете до сих пор признать, что мир давно уже понял, что ваша пиписька на 300 см. больше самой большой пиписьки в мире.

Отсюда и вся неуверенность. 4, 1 или 10. Достали уже, честное слово!

 Отправлено: 28.04.10 21:29. Заголовок: Портер пишет: Доста..

Портер пишет:

цитата:

Достали уже, честное слово!

Дим, ну ей богу! Было время, соседи сверху чуть ли не каждый вечер просили у меня марганцовку, якобы для лечебных нужд. А потом у них всю ночь в ванной чего-то булькало. Вот это достали! А здесь, кто к тебе пристает и навязывает своё мнение? Покажи пальцем. Да я его первый, без соли и без лука!
Терпимей надо бы быть. Или толерантней, так моднее.

 Отправлено: 28.04.10 21:39. Заголовок: Портер - Дима, почит..

Портер - Дима, почитай внимательно, о чем идет речь.
Речь идет о том, что если убрать неопределенность при определении цветов, то будет полная однозначность
при подсчете этикеток. Что в каталоге, что в коллекции, что в анкете.
Была такая мысль.
Народ не поддержал, вопрос закрыт.

 Отправлено: 28.04.10 21:40. Заголовок: Витя, родной, ну ско..

Витя, родной, ну сколько можно мусолить - если Зязин напишет - пиво Жигулевское - 1 шт. Оно и будет одной штукой. Если он напишет 10 шт. их будет 10 шт. согласен ты с этим или нет. Потому что это его каталог!!! В своём каталоге ты вместо 10 шт. можешь сделать 100 шт. Потому что это будеттвой каталог!!!.

Вы все, пытаясь найти золотую середину пытаетесь Зязину об одних и тех же этикетках сказать - тут не 1, тут 10 разных. Что делать бедняжке Вове? Либо смотреть на чины и регалии, либо посылать всех нахуй и делать каталог так, как хочет именно он. Или как правильно. Или как хочет болшинство.

Я бы выбрал авторитарный режим. Сказал бы ВСЕМ - ША!!!!!! Заткнулись - Жигулевского - 1 шт. Всё остальное варианты. (ну типа того).

Иначе на любой банан можно найти 10-20-20 вариаций, которые в Киеве посчитают, а в Москве на хер пошлют.


НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ВСЕХ ЛЮБЛЮ

 Отправлено: 28.04.10 22:00. Заголовок: Дима. не кипятись! О..

Дима, не кипятись! Остынь маленько.
Портер пишет:

цитата:

делать каталог так, как хочет именно он. Или как правильно.

А ты знаешь как правильно? Расскажи нам. В каком номере журнала "Наука и жизнь" все это пропечатано? Ну изложишь ты на пяти листах свои постулаты, а восемь из десяти скажет: "Брехня!"
Мандавошек не имеющих своего мнения не уважаю, но и крайне радикальных взглядов тоже не разделяю.

 Отправлено: 28.04.10 22:15. Заголовок: А я все ждал , что п..

А я все ждал , что по этим этикеткам скажет Портер ...

На счет авторитарности плюс один - меньше споров и головной боли . Создал Михель каталог марок , все пользуются , кого-то что-то не устраивает , но хоть есть чем пользоваться .
Я все равно при выставлении этикеток принимаю сторону большинства в спорах на форуме . И если бы все сказали что это не 4 , а 2 этикетки , то включил бы только 2 этикетки (скрипя зубами) . Поэтому это не Каталог Зязина , а общий .. И я буду постепенно изменять его под сложившиеся правила , которые уже почти сформировались . Особенно много мне удалять в первых регионах , с которых начал сканировать

А пока продолжаем наполнять , за 2 дня проверил Волгоградский Пивовар и наковырял еще 100 этикеток , итого у них перевалило за 500 . Как они замучали своей производительностью ...

 Отправлено: 28.04.10 22:18. Заголовок: Портер - Похоже, ты ..

Портер - Похоже, ты просто не въезжаешь, о чем речь.
Если Володя дал этикетке номер "15", то под этим номером уже совершенно не важно, сколько в каталоге,
коллекции или анкете этикеток разместить. Все равно это везде будет считаться одной этикеткой.
Так вот, сейчас синей, фиолетовой и красной этикеткам дают номера "15", "16", "17", а предложение было -
всем им дать один единственный номер "15".
На свежую голову перечитай внимательно посты.

 Отправлено: 28.04.10 22:40. Заголовок: beerlabels пишет: Н..

beerlabels пишет:

цитата:

Народ не поддержал, вопрос закрыт.

beerlabels пишет:

цитата:

Так вот, сейчас синей, фиолетовой и красной этикеткам дают номера "15", "16", "17", а предложение было - всем им дать один единственный номер "15".

Ну, Володя, ты и упорный! Закрыл вопрос, а потом опять начал тянуть "дохлую лошадь" на 16 этаж.
Ты когда эту теорию создал, про каталог трафаретов. Я помню твои посты по цветам еще человеческие, а теперь-синий и красный-один цвет.

 Отправлено: 28.04.10 22:45. Заголовок: beerlabels пишет: а..

beerlabels пишет:

цитата:

ак вот, сейчас синей, фиолетовой и красной этикеткам дают номера "15", "16", "17", а предложение было - всем им дать один единственный номер "15".

Да ради Бога, пусть будет 3, вместо одной. Ну а когда из 10 одинаковых - 10 идет в каталог под разными номерами, и все прекоасно понимают, что это десять одинаковых. но сами для себя искать отличия и говорить, что с натягом это десять разных - вот это бред. Вы для кого писюн свой мериете, для меня? мне пох, мерийте для себя, дорогие, вам с ним жить.

Это я про литовские последние этикетки...

 Отправлено: 28.04.10 22:48. Заголовок: grigorets пишет: Я ..

grigorets пишет:

цитата:

Я помню твои посты по цветам еще человеческие, а теперь-синий и красный-один цвет.

Чуток не так, синий и красный - один трафарет.
А правда, Володя, когда и под чьим влиянием настолько круто изменились взгляды? Чай не 18 лет, следить за каждым новым сквозняком!

 Отправлено: 28.04.10 22:49. Заголовок: grigorets - Да это я..

grigorets - Да это я Портеру поясняю, о чем там речь шла.
Судя по его реакции, он или с луны свалился, или не с той ноги встал.

Вопрос закрыт. Нет - так нет.

 Отправлено: 28.04.10 22:52. Заголовок: Портер пишет: Вы д..

Портер пишет:

цитата:

Вы для кого писюн свой мериете, для меня? мне пох, мерийте для себя, дорогие, вам с ним жить.

У тебя не 22 на руках, не перебор ли? Дима, пора принять жаропонижающее. Это уже элементарное неуважение.

 Отправлено: 28.04.10 22:55. Заголовок: ничего личного, это ..

ничего личного, это фигурально. прошу простить, если кого... того.... обидел ненароком