Отправлено: 06.02.10 15:11. Заголовок: Обновления Каталога
Решил создать отдельную тему и писать обо всех обновлениях здесь ., чтобы не писать в каждой Республике . Но и про обновления России тоже здесь буду сообщать ...
Отправлено: 03.05.10 13:29. Заголовок: Обновился сегодня не..
Обновился сегодня немного . Итак
В Киргизию пошло 60 этикеток , добавилось немного от Сергея В Эстонию Лео Саар прислал 25 этикеток в Parnu , Valga , Johvi Несколько этикеток в Бендеры и одну в Туркмению от Раймонда
Ну а по России я на праздники осилил заводы Иркутской области , причем цифры впечатляют . В Братск пошло 77 этикеток , в Усть-Илимск - 84 и в Иркутск - 91 . Такими темпами можно и 60 тыс набрать . А пока чуть-чуть не хватило до 47 000 этикеток России
Ну а по России я на праздники осилил заводы Иркутской области , причем цифры впечатляют . В Братск пошло 77 этикеток , в Усть-Илимск - 84 и в Иркутск - 91 . Такими темпами можно и 60 тыс набрать . А пока чуть-чуть не хватило до 47 000 этикеток России
Я с Анкетой разберусь, потом Россию свою посмотрю. Начал Волгоград (Пивовар) просматривать - из половины нашел штук 30, которых нет в Каталоге.
Пост N: 410
Зарегистрирован: 19.03.09
Откуда: Нет уже такой на карте, Бендеры
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.05.10 21:40. Заголовок: murkalus пишет: A k..
murkalus пишет:
цитата:
A kto moj Sojuz obrabotajet? Skanera nema, fotki delat', chto li... Ili Mogilnyj v gosti na nedeliu prijedet?...
Могильного Белоруссию сканировал я, он не силен в этом деле. И всего за одну ночь. По предварительным прикидкам пропустил два листа. Ну так есть оправдание - местный портер. Последнюю бутылку лидского приговорил приблизительно в четыре часа ночи или, скорей, уже утра. В Биржяй ехать далековато и дороговато, а то махнул бы.
Да... лагер, пилзен...портер..... всё намешали. Ещё стаута и б/а не хватает. Т.е. пльзенский портер лагерного типа... Кто же у них на заводе работает..... (с) Портер, помнишь откуда цитата? Получил сегодня письмо из Баку. Всего восемь этикеток. Среди прочего, однако, боевая, так красочно тобой описанная и для тебя же заказанная.
Пост N: 45
Зарегистрирован: 04.02.10
Откуда: Latvija, Cesis
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.05.10 12:01. Заголовок: ...
Опоздали ребята- цесисский портер в магазинах заканчивается- как то летом пождественская этикетка не смотрится- посчитали на заводе и скинули в магазинах цену с 1 долляра на половину- а Заяц,как предпочитающий темное- этот момент уже ждал.....
Пост N: 413
Зарегистрирован: 19.03.09
Откуда: Нет уже такой на карте, Бендеры
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.05.10 20:27. Заголовок: DS пишет: Ок, тут с..
DS пишет:
цитата:
Ок, тут случайно залез в Иркутскую область. И как тут можно что-то определить?
Дима, делай так, как ты хотел бы видеть сам. Я старался делать Молдавию и делаю сейчас Белоруссию, руководствуясь, в первую очередь, именно этими принципами.
Пост N: 349
Зарегистрирован: 13.02.09
Откуда: Россия, Лиски
Рейтинг:
4
Отправлено: 05.05.10 21:33. Заголовок: DS А в чем проблем..
DS
А в чем проблема . Разные этикетки - смотри на одной алкоголь а на другой на этом же месте цена . Одна из этикеток мне прислана и качество пончтно разное ...
vladbeer, вопрос, наверно, состоял в том, что текст в середине этикеток не читается. Попытался его через увеличение и осветление прочитать, но ничего не вышло. На самой то этикетке этот текст нормально читается?
Отправлено: 06.05.10 08:21. Заголовок: Да, речь именно про ..
Да, речь именно про текст в середине. Вы тут спорите какие тонкости считать за отличия, а на этих слов не прочитать. Очевидно, что этикетки разные, а вот как быть, если поменяют, к примеру, одно слово в середине? А судя по тому, что это "Филиал СанИнБев", дело будет.
Пост N: 875
Коллекционирую: Пивные этикетки СССР
Зарегистрирован: 21.11.08
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
Отправлено: 06.05.10 10:27. Заголовок: Текст должен читатьс..
Текст должен читаться, конечно. Для экономии места Володя сжимает сканы этикеток. При том же разрешении (к примеру, 200dpi, 200 точек на дюйм) сжать картинку можно так, что ничего нельзя будет разглядеть. Наверное, картинку чересчур сжали. Речь идет о JPG сжатии картинки. При сохранении JPG-файла можно указать степень качества, а значит и степень сжатия, которую обычно задают в некоторых условных единицах, например, от 1 до 100 или от 1 до 10. Большее число соответствует лучшему качеству, но при этом увеличивается размер файла.
Я, честно говоря, не совсем понял, какие выводы надо сделать из информации про сжатие файлов. Напоминаю, изначально был вопрос про требования к сканам, точнее к файлам принимаемым для дальнейшей возможной обработки и размещения в каталоге (вопрос таки возник, чтоб потом не терять время на переделывание сделанного). Каталог, как понимаю, пока наполнялся достаточно небольшим количеством народа. Предполагаю, вы между собой о чем то договорились, как это должно выглядеть. Сейчас большее количество коллег будет досылать картинки, есть поредположение, что желательно, чтобы между ними было по возможности максимум обещго по параметрами. Про 200дпи я понял. Про поля вокруг этикетки на усмотрение сканирующего, тоже. Что еще?
Про сжатие это конечно интересно, но не очень понятно, как имея похожую этикетку, я должен буду ее сравнить с уже размещенной.
Пост N: 129
Зарегистрирован: 26.12.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.05.10 11:58. Заголовок: В данном случае еще ..
В данном случае еще не контрастная картинка. Желательно подравить "уровини" (levels). Каталог наполняется разными людьми, так что качетсво сильно скачет.
Насчет требований к сканам, то вроде договорились 200 dpi - и большинство последних поступлений сделаны именно так. Я для этого стал сканировать свои этикетки 200, хотя у себя размещаю 150. Хотя часто, более важно для читаемости меньшая степень сжатия jpg, нежели разрешение.
Пост N: 876
Коллекционирую: Пивные этикетки СССР
Зарегистрирован: 21.11.08
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
Отправлено: 06.05.10 13:20. Заголовок: DS пишет: Про 200дп..
DS пишет:
цитата:
Про 200дпи я понял. Про поля вокруг этикетки на усмотрение сканирующего, тоже. Что еще?
Сжатие при этом должно быть таким, чтобы все на этикетке читалось.
DS пишет:
цитата:
Про сжатие это конечно интересно, но не очень понятно, как имея похожую этикетку, я должен буду ее сравнить с уже размещенной.
Ну, никак. В каталоге есть этикетки, которые не читаются. Причины разные. Бывает, что присылают изначально слабые сканы. А основная причина - пресловутая "экономия места". Нормальные картинки сжимаются до плохого качества во имя малого объема (в килобайтах). Тема качества сканов много раз обсуждалась. Есть сторонники "экономии места", есть сторонники "хорошего качества". Как-то по среднему между ними каталог и заполняется.
Виноват, прошу извинить. Сейчас только увидел разницу в эмблеме и годе основания. Реальная цветовая гамма этих двух разных этикеток практически одинаковая. Этикетка с годом основания 1993 выпущена раньше, когда владельцем была фирма "Альфа-Эко". После покупки пивзавода компанией Heineken, год основания был изменён на 1989. Причина: 1989 - год пуска завода "Минеральных вод и напитков" в эксплуатацию, 1993 - год переименования предприятия в "Патру" и выпуска первой партии пива.
Пост N: 351
Зарегистрирован: 13.02.09
Откуда: Россия, Лиски
Рейтинг:
4
Отправлено: 11.05.10 16:52. Заголовок: Привет всем . Ездил ..
Привет всем . Ездил на Кубань и на море за этикетками и отдыхом . Теперь попрем дальше .
Что касается спора по качеству картинок . Сначала я вообще старался чтобы картинки были по размеру небольшие . И делать сканы с большим размером начал на серелине пути сканирования своей коллекции . Некоторые этикетки придется менять . Как твкие ПЭТы типа Ангарска , так и этикетки где на красном фоне написано черным , мой сканер черные буквы размыл полностью. Сейчас сканы вроде идут более менее качественные , но в кБ большие ... Еще замечено , что если картинку большого размера уменьшить , то качество остается нормальным , а размер уменьшается , хотя если сканировать сразу с таким размером качество будет не очень . Поэтому лучше присылать картинки завышенного размера , а я их немного обработаю
Также есть этикетки некоторых пивзаводов , на которых вживую ничего не разобрать (например тот же Ангарск) . Такие можно разглядывать только отсканировав с большим размером , но если таких картинок много , то ни один сайт не выдержит если на него заливать картинки по 400-700 кБ . Так что иногда приходится искать золотую середину
Пост N: 417
Зарегистрирован: 19.03.09
Откуда: Нет уже такой на карте, Бендеры
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.05.10 19:33. Заголовок: Как объяснить технич..
Как объяснить технически некоторые трансформации с размером и "весом" - не знаю. Но делаю я так: сканирую с разрешением 300dpi, потом слегка уменьшаю картинку, вгоняя в стандартный размер 700 на 460 пикселей для горловых этикеток. И на последок, открываю картинку в стандартной программе Paint, копирую маленький фрагмент, как правило в левом верхнем углу, и тут же его вставляю. Качество остается прежним, а "вес" уменьшается практически вдвое. Все это можно наблюдать на белорусских этикетках. По-моему, и с размером, и с качеством - все в порядке. На молдавских, когда их сканировал, до этого еще не додумался. Переделаю, дайте срок.
И на последок, открываю картинку в стандартной программе Paint, копирую маленький фрагмент, как правило в левом верхнем углу, и тут же его вставляю
я в этой же программе во вкладке Рисунок Растянуть Наклонить - ставлю вместо 100% - 99% и размер уменьшается в 2-3 раза . Качество от уменьшения на 1% не меняется . Пробовал такой фокус в других программах - нет эффекта . Просто в Пайнте приходиться по одной картинке обрабатывать
Пост N: 86
Зарегистрирован: 25.11.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.05.10 21:14. Заголовок: В каждой графической..
В каждой графической программе в установках есть опция по выбору качества сохраняемого JPG. Что-то (не 100%) стоит по умолчанию. По-этому после любого преобразования исходной картинки при сохранении происходит редукция размера. Скажем переход от 100% к 85 уменьшает размер почти вдвое. Этим можно пользоваться в программах допускающих пакетную обработку файлов - таких как XnView, ACDSee и других. Я сохраняю с 90% - и все хорошо видно. Можно и 70 использовать - зависит от типа картинки.
Интересно, что РСФСР 15 тысяч этикеток. Правда, это пока без Питера и еще нескольких ПЗ. Значит, на долю всех остальных республик СССР приходятся тоже около 15 тыс. этикеток. А современной России, после 1991 года - уже 32 тысячи этикеток!
Хорошо, что современные не собираю - задача не подъемная. "Бананы" попроще собирать будет.
Пост N: 883
Коллекционирую: Пивные этикетки СССР
Зарегистрирован: 21.11.08
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
Отправлено: 18.05.10 01:06. Заголовок: asa пишет: В каждой..
asa пишет:
цитата:
В каждой графической программе в установках есть опция по выбору качества сохраняемого JPG. Что-то (не 100%) стоит по умолчанию. По-этому после любого преобразования исходной картинки при сохранении происходит редукция размера. Скажем переход от 100% к 85 уменьшает размер почти вдвое. Этим можно пользоваться в программах допускающих пакетную обработку файлов - таких как XnView, ACDSee и других. Я сохраняю с 90% - и все хорошо видно. Можно и 70 использовать - зависит от типа картинки.
У меня все сканы с качеством 85%. Кажется, такое сейчас по умолчанию и стоит в известных графических редакторах.
А в Paint даже нет возможности управлять сжатием (что равносильно управлению качеством) картинок. Сжатие в Paint установлено сильное, картинки после запоминания в Paint занимают небольшой объем в кБ, но качество теряется пропорционально степени сжатия.
Если кому нужно, могу выслать инсталляшки XnView и ACDSee. Там можно любые преобразования над картинками вести пакетным способом. В том числе и изменение степени JPG сжатия картинки. Время экономится значительно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет