Отправлено: 25.03.09 18:55. Заголовок: Прошу совета у корифеев этикеточников.

Учитывая то, что я картиночник (увы это так), всегда был очень переборчив при определении оригинальности этикетки. Пару лет назад решил реабилитироваться перед страной нынешнего моего проживания. В связи с этим, хочется услышать мнение коллег по некоторым этикеткам. Скажем, две представленные ниже, всегда считал одинаковыми. Сейчас засомневался. А вы как думаете?

 Отправлено: 25.03.09 19:07. Заголовок: Или вот еще. Отличаю..

Или вот еще. Отличаются только вырубкой.

 Отправлено: 25.03.09 19:20. Заголовок: А здесь на второй эт..

А здесь на второй этикетке двоятся надписи бере и плотность.

 Отправлено: 25.03.09 19:47. Заголовок: Бытует мнение, что к..

Бытует мнение, что каждый сам решает, что класть в свою коллекцию.
А вот когда анкету заполняешь - то нужно учитывать лишь те этикетки, которые соответствуют правилам анкеты.
Я в коллекцию кладу все, что нравится, зачастую и оттенки, если они явно различаются, а иногда и брак. Много и не пивных этикеток - медки всякие, напитки, квасы...

 Отправлено: 25.03.09 20:05. Заголовок: beerlabels У меня ..

beerlabels

У меня недавно появились такие этикетки , а это что ?

Провинциал

С разной вырубкой беру ,отличия по цвету такое явное (если только вторая этикетка не подвыгоревшая ) взял бы , а вот смешение не беру ...

 Отправлено: 25.03.09 20:08. Заголовок: beerlabels пишет: Б..

beerlabels пишет:

цитата:

Бытует мнение, что каждый сам решает, что класть в свою коллекцию. Я в коллекцию кладу все, что нравится, зачастую и оттенки, если они явно различаются, а иногда и брак.

Это я все понимаю. Хотелось бы услышать мнение по указанным этикеткам. Положили бы в коллекцию обе этикетки из каждой представленной пары, или одну? Быть может это поможет развеять мои сомнения.

 Отправлено: 25.03.09 20:16. Заголовок: vladbeer пишет: отл..

vladbeer пишет:

цитата:

отличия по цвету такое явное (если только вторая этикетка не подвыгоревшая )

Обе этикетки нулевые, хоть на одной из них и пробита дата.

 Отправлено: 25.03.09 20:18. Заголовок: Провинциал Я бы пол..

Провинциал
Я бы положил обе Кишиневского -
первую пару - явное различие цветов,
вторую пару - из-за вырубки.
А Юбилейного положил бы только одну. Имхо.

 Отправлено: 25.03.09 20:27. Заголовок: vladbeer пишет: У м..

vladbeer пишет:

цитата:

У меня недавно появились такие этикетки , а это что ?

Солодовый напиток.
А кукуруза - время было такое.
И пиво пытались из кукурузы делать:

 Отправлено: 25.03.09 23:00. Заголовок: Провинциал Я положил..

Провинциал
Я положил бы в коллекцию только овалы, цвета явно отличаются.
Горловые и прямоугольники не впечатляют.

 Отправлено: 26.03.09 00:29. Заголовок: Провинциал Я бы тол..

Провинциал
Я бы только первые две положил.
beerlabels
Если это солодовый напиток брожения, то почему его нельзя отнести к пиву? Чем кукурузное отличается от пшеничного или ржаного?

 Отправлено: 26.03.09 01:11. Заголовок: 4min пишет: Если эт..

4min пишет:

цитата:

Если это солодовый напиток брожения, то почему его нельзя отнести к пиву? Чем кукурузное отличается от пшеничного или ржаного?

Даже не знаю. Пробел.
В советское время различные солодки существовали параллельно с пивом. И этикетки это показывают.
Ясно, что в основе - солод и оба напитка - результат брожения.
Разница где-то в технологии, наверное.

 Отправлено: 26.03.09 02:15. Заголовок: Провинциал Я бы пол..

Провинциал
Я бы положил обе Кишиневского - первую пару - явное различие цветов;
не беру в коллекцию вырубку - вторая пара, возьму только одну с кругленными краями;
Юбилейное положил бы только одну (смещение отпечатков характерно для последовательной печати этикеток тех времен).

 Отправлено: 26.03.09 08:41. Заголовок: Всем спасибо. ..

Всем спасибо.

 Отправлено: 13.05.09 23:04. Заголовок: Я бы положил только ..

Я бы положил только первые две.

 Отправлено: 13.05.09 23:55. Заголовок: Юбилейного только од..

Юбилейного только одна и положена:
http://nubo.ru/beervrn/SSSR/moldova/kishinev2/ubil%2012.jpg

Здесь она - "Юбилейное 11":
http://nubo.ru/beervrn/SSSR/moldova/kishinev2/kishinev2_1.htm

 Отправлено: 12.07.09 21:16. Заголовок: На счёт этого мнения..

На счёт этого мнения у всех расходятся.Кому-то изменение цвета короны означало бы новая этикетка,а кому-то бы нет.Я считаю это как новая этикетка,но подклеил бы их вместе!!!

 Отправлено: 12.07.09 23:16. Заголовок: Так по Кишиневскому ..

Так по Кишиневскому вроде и так полное согласие.
Различия цветов очень велики. Даже grigorets согласился.
А он столько хороших этикеток потопил...

 Отправлено: 13.07.09 00:06. Заголовок: beerlabels пишет: А..

beerlabels пишет:

цитата:

А он столько хороших этикеток потопил...

Буду и дальше бороться с оттенками, по крайней мере, в своей коллекции и другим советую не собирать всю цветовую гамму одного и того же клише, т.к. направление тупиковое.

 Отправлено: 12.03.10 08:40. Заголовок: А,баба-яга- против...

Я долгие годы конфликтую с теми,кто собирает не этикетки,а красивые картинки- если уж отличаетса бумага,размер,форма,краска,- то будъ-лаской,- если ты коллекционер- то найди все разницы и собирай- а не ищи причины,как собратъ менъше- да,сдвиг бумаги по вине подвипившего печатника- это смешно... А осталъное КОЛЛЕКЦИОНЕР должен найти,если он собирает историю завода,а не красивые картинки...

 Отправлено: 12.03.10 16:33. Заголовок: zaičik пишет: ..

zaičik пишет:

цитата:

сли уж отличаетса бумага,размер,форма,краска

Вот именно, если отличается О краске писано-переписано, как правило, это недостаток того времени, когда из одной пачки можно было при желании извлечь пяток якобы разных этикеток. Это коллекционирование?
Форма? Это когда у одной этикетки края прямоугольные, а у другой заокругленные? Машина по-разному резала, это да. Но этикетка исходная то одна! В чем радость коллекционирования?
Бумага? Это когда одна этикетка напечатана на туалетной, а другая на глянцевой бумаге? Если ты фото напечатаешь на мате и глянце, то станут ли от этого изображенные предметы разными, а просмотр фотоальбома интересней? Все ИМХО, ничего личного

 Отправлено: 12.03.10 17:27. Заголовок: ну ведь прав, чертяг..

ну ведь прав, чертяга!

 Отправлено: 12.03.10 19:15. Заголовок: Черртяга- это Латвия или Украина-....

Портер- подлец,выражайся яснее-Ты за белых,илъ за красных.....

 Отправлено: 13.03.10 22:06. Заголовок: zai?ik пишет: Порте..

zai?ik пишет:

цитата:

Портер- подлец,выражайся яснее-Ты за белых,илъ за красных....

я за правду!


ЗЫ. Долой оттенки и брак. Чистые культуры дрожжей - в массы!

 Отправлено: 14.03.10 21:40. Заголовок: Заяц проснулся...

Как в свое время любил погаваривать наш ветеринар Вилямас абсолютно в жопу справедливо но от ответа всё таки улизнул

 Отправлено: 14.03.10 22:00. Заголовок: :sm67: ..

 Отправлено: 08.12.10 04:07. Заголовок: Народ!Считаю ,что в ..

Народ!Считаю ,что в коллекцию надо класть ЭТИКЕТКУ.Ежели она отличается немного по цвету или вырубке,то это мелочь .Не кладем же мы в отличаи с штампом даты выпуска.И.Ю.