Отправлено: 10.06.09 02:07. Заголовок: Казахская ССР. Список пивзаводов.

1. Акай (Байконур), Акайский ПЗ, 468320 п.Акай, Байконыр, Кармакчинский р-н, Кзыл-Ординская обл. 1974
2. Аксай, ПЗ ЦС, Заводская 11, 090300 Аксай, Бурлинский р-н, Западно-Казахстанская обл. 1972
3. Актюбинск, ПЗ; Сусындар, ул. Ерназарова 47, 030022 Актобе 1957
4. Алексеевка, ПЗ ЦС, Мельничная 10, 021204, с. Алексеевка, Зерендинский р-н, Акмоли́нская о́бл. 1976
5. Алматы, ПЗ №1; Алматинский пивзавод № 1, Елебекова 10, 050051 Алматы 1874
6. Алматы, ПЗ №2; Сусындар (Напитки), Гоголя 211, 050026 Алматы 1965
7. Аркалык, ЗБН; "Сусын", ул Горбачёва 44, 110300 г.Аркалык, Костанайская обл. 1989
8. Астана (Целиноград), ЗПБН; Асыл-сыра, Угольная 22а, 010000 Астана 1969
9. Атбасар, ПЗ ЦС, 020400 Атбасар, Акмоли́нская о́бл. 1966
10. Атырау (Гурьев), ПЗ; Атыраупиво, Восточная 8, 060000 Атырау 1958
11. Аулиеколь (Семиозёрное), ПЗ ЦС, Восточная 11, 110400 с. Аулиеколь, Костанайская обл. 1966
12. Аягуз, Сергиопольский ПЗ, 3-й км, 070200 Аягоз, Аягозский р-н, Вост.- Казахстанская обл.
13. Балхаш, ПЗ; АО "Балхаш сусыны" , ул.Горького 3, 100300 Балхаш, Карагандинская обл. 1948
14. Белые Воды, ПЗ Сайрамского РПС, ул.Гагарина, 487870, с. Белые Воды, Южно-Казахстанская обл. # X
15. Джаркент (Панфилов), Панфиловский ПЗ; Айдын, Кирпичная 156, 041300 Жаркент, Алматинская обл. 1912
16. Джезказган, ПЗ, 100600 Жезказга́н, Карагандинская обл. 1952
17. Джетысай, ПЗ ЦС, 160500 Жетысай, Южно-Казахстанская обл. 1968
18. Есиль, ПЗ ЦС; ТОО "Турмыс" , ул.Мичурина 48, 020900, Есиль, Акмолинская обл. 1967
19. Зайсан, ПЗ ЦС; Джмни Зайсанский ПЗ, Богенбая Батыра 174, 070700, Зайсан, Вост.-Казахстанская обл. 1977
20. Затобольск, ПЗ ЦС, Семиозерная трасса, 4-й км, 111100 п. Затобольск, Костанайская обл. 1973
21. Зыряновск, ПЗ (1959), Зырян-Кайнар, Железнодорожная 9, 070813 п.Зубовка, Зыряновский р-н, Вост.- Казахстанская обл. 1959 22. Имантав, Имантавский ПЗ ЦС, 476310, с.Имантау, Арыкбалыкский р-н, Кокшетавская обл. 1967
23. Иртышск, ПЗ ЦС, 140500, Иртышск, Павлодарская обл. 1962
24. Караганда, ПЗ (1958); ЗПБН (1985); Колос; Эфес-Караганда, Гоголя 75, 100046 Караганда 1958
25. Каркаралинск, ПЗ ЦС, 100800 Каркаралинск, Карагандинская обл. # X
26. Качиры, Качирский ПЗ ЦС, Куйбышева 1, 140600 п. Кашыр, Качирский р-н, Павлодарская обл. 1977
27. Кентау, ПЗ, ул.Ачисайская, 160400 Кентау, Южно-Казахстанская обл. # X
28. Кзыл-Орда, ПЗ; ОАО "Сыр-Шарабы", Кирпичная 41, 120000 Кзыл-Орда 1902
29. Киевка, Нуринский пивзавод, 100900, с.Киевка, Нуринский р-н, Карагандинская обл. # X
30. Кокчетав, ПЗ; Тоник, ул.Мира 24, 020000 Кокшетау, Акмолинская обл. 1964
31. Кустанай, ПЗ; Арасан, Каирбекова (Кирова) 238, 110018 Костанай 1893
32. Мартук, ПЗ, 030600 с. Мартук, Актюбинская обл. 1970
33. Мерке, ПЗ Меркенского РПС, ул.Октябрьская 390, 080500 с.Мерке, Жамбылская обл. 1965
34. Осакаровка, ПЗ ЦС; Осакаровское пиво, Гагарина 8, 101000, п.Осакаровка, Карагандинская обл. www.pivzavod.kz 1974
35. Павлодар, ПЗ; Роса; Центральный пром. р-н, а/я 1180, 140025 Павлодар 1976
36. Петропавловск, "Тонус" , ул.Универсальная 10-А, 150000 Петропавловск, Сев.-Казахстанская обл. 1927
37. Риддер (Лениногорск), ПЗ; Напитки, Базовая 2, 071300 Риддер Вост.- Казахстанская обл. 1960
38. Рудный, ПЗ; ЗПБН; Алтын Су; филиал Арасан (2000), 50 лет Октября 142, 111520 Рудный, Костанайская обл. 1972
39. Самарское, ПЗ ЦС, Бакраева 8, 071010 Самарское, Кокпектинский р-н, Вост.- Казахстанская обл. 1962
40. Сарканд, ПЗ ЦС, ул. Ленина 249, 041500 Сарканд, Алматинская обл. 1971
41. Семипалатинск, КП Шарт, ул.Засядько 1, 490050 Семей, Вост.- Казахстанская обл. 1925
42. Сергеевка, Сергеевский ПЗ ЦС, Коммунистическая 2, 151300 п.Сергеевка, Шал акынский р-н, Сев.-Казахстанская обл. 1971
43. Талды-Корган, Талды-Корганское ПОПН; Арай, Белова 132, 040004 Талды-Корган, Алматинская обл. 1924
44. Тараз (Джамбул), ПЗ; Джамбулское ПОПН, Сулейманова 98, Тараз, Жамбылская обл. 1927
45. Тобол, ПЗ ЦС, 111715 ст. Тобол, Тарановский р-н, Костанайская обл. 1970
46. Толе би (Новотроицкое), ПЗ ЦС; Новотроицкий ПЗ, 081100 с.Толе би, Шуский р-н, Жамбылская обл. 1938
47. Туркестан, ПЗ ЦС, Ерубаева 253, 161200 Туркестан, Южно-Казахстанская обл. # X
48. Уральск, Уральское ПОПН; Нуржанар, Полевая 1, 090003 Уральск 1970
49. Усть-Каменогорск, ПЗ; Тамила плюс, Урицкого 65, 070019 Усть-Каменогорск 1932
50. Чилик, ПЗ ЦС Алма-Атинского облПС, ул.Крестьянская 1, 483410 Чилик, Алмаатинская обл. 1971
51. Шымкент, Шымкентсыра, Сайрам кош. 198, 160038 Шымкент, Южно-Казахстанская обл. 1976
52. Экибастуз, ПБЗ; ПЗ Сыра, Железнодорожная 29, 141200 Экибастуз, Павлодарская обл. 1970

 Отправлено: 11.06.09 15:30. Заголовок: 52 завода! Вот где п..

52 завода!
Вот где поседеть можно!

 Отправлено: 13.06.09 15:29. Заголовок: Сканирую этикетки Ка..

Сканирую этикетки Казахской ССР. Среди прочих есть вот такие этикетки:


Покойный Колесов Г.И. рекомендовал относить такие этикетки к двум ПЗ- Алексеевскому и Атбасарскому.
Куда будем относить, не дублировать же их.
Та же проблема с этикетками Алма-Атинского пивобъединения (ПОПБП)-они использовались обеими ПЗ Алма-Аты.
Какие будут мысли?

 Отправлено: 13.06.09 15:58. Заголовок: Может, создать для н..

Может, создать для них свою папочку?
И там так и указать, что использовались такими-то заводами...

Ты уже сканируешь. А я пока продолжаю разбирать Прибалтику. Тоже вопросы возникают...

 Отправлено: 13.06.09 16:19. Заголовок: Давай, Володя, насып..

Давай, Володя, насыпай вопросы, чего их держать, коллективный разум мощнее разума одного индивидума.
Про отдельную папочку я тоже думал, как вариант годится. Будем ждать еще свежих решений.

 Отправлено: 13.06.09 16:57. Заголовок: Ну, как вопросы? Воп..

Ну, как вопросы?
Вопросы, о которых не задумывался.
Нужно будет для начала вникнуть в списки Виталия по Прибалтике.
Возможно, многие вопросы отпадут сами.
К примеру, пока все колхозы Эстонии бросаю в один конверт, потому что сразу не могу их однозначно рассортировать.
А на этапе сортировки разложу уже все по кучкам и буду думать.
Вот тут мощь коллективного разума может и сгодиться .

 Отправлено: 14.06.09 08:28. Заголовок: grigorets пишет: Ку..

grigorets пишет:

цитата:

Куда будем относить

Может в Астану?

 Отправлено: 14.06.09 08:33. Заголовок: 4min пишет: Может в..

4min пишет:

цитата:

Может в Астану?

А Астана причем? Там их точно не клеели.

 Отправлено: 14.06.09 18:29. Заголовок: beerlabels пишет: М..

beerlabels пишет:

цитата:

Может, создать для них свою папочку? И там так и указать, что использовались такими-то заводами...

Можно так и сделать.
А в Астане (Целинограде) пивзавод был Пищепромовский, а не Центросоюзовский. Поэтому их нельзя в Астану.

 Отправлено: 15.06.09 08:28. Заголовок: Тапок пишет: А в Ас..

Тапок пишет:

цитата:

А в Астане (Целинограде) пивзавод был Пищепромовский, а не Центросоюзовский. Поэтому их нельзя в Астану.

Я имел в виду в отдельную папку "Астана-ОПС".

 Отправлено: 15.06.09 20:11. Заголовок: 4min пишет: Я имел..

4min пишет:

цитата:

Я имел в виду в отдельную папку "Астана-ОПС".

Я так и подумал, но логичнее назвать ее "Целиноградский ОПС", будет ближе к первоисточнику

 Отправлено: 15.06.09 23:09. Заголовок: grigorets пишет: ло..

grigorets пишет:

цитата:

логичнее назвать ее "Целиноградский ОПС",

Тогда уж надо определиться с городами СССР. Либо оставляем старое имя города (причем иногда было несколько переименований), либо используем современное название города.

 Отправлено: 16.06.09 00:19. Заголовок: 4min пишет: Либо ос..

4min пишет:

цитата:

Либо оставляем старое имя города (причем иногда было несколько переименований), либо используем современное название города.

Уже вроде определились. Пишем старое имя, в скобках - новое.
Армения, к примеру:
http://nubo.ru/beervrn/SSSR/armenia/armenia_1.htm

 Отправлено: 16.06.09 07:57. Заголовок: beerlabels пишет: П..

beerlabels пишет:

цитата:

Пишем старое имя, в скобках - новое.

Отчего-же тогда в Казахском списке всё наоборот?

 Отправлено: 16.06.09 08:21. Заголовок: Мы приводим этикетки..

Мы приводим этикетки советского периода, поэтому старое название должно быть первым, а современное в скобках. Думаю В.Зязин при внесении на свою страницу приведет все в соответствие.

 Отправлено: 29.06.09 00:57. Заголовок: Закончил Казахску..

Закончил Казахскую ССР и отправил В.Зязину для заливки на сайт.
52 пивзавода не получилось. Нет у меня ни одной Кентау и Кзыл-Орды, но по данным Колесова Г.Е. этикетки этих ПЗ существовали только со штампами(надпечатками). Отдельно выделил Алма-Атинское пивобъединение, т.к. его этикетки использовали оба ПЗ Алма-Аты. Также выделил Целиноградский ОПС, включающий Алексеевский и Атбасарский ПЗ.
Все безликие объединил в отдельную папку.
Есть спорные этикетки по временному отношению к Казахской ССР, есть этикетки, которые можно отнести к разновидностям.
Возможны и ошибки (у нас уже пару недель жара за 30 градусов-мозги плавятся).
Вообщем ждем экспозицию.

 Отправлено: 29.06.09 01:49. Заголовок: Казахстан, пожалуй, ..

Казахстан, пожалуй, серьезнее всех других азиатских республик, вместе взятых...
Григорий, можешь мне продублировать сканы?

 Отправлено: 29.06.09 23:00. Заголовок: 1100 этикеток Казахс..

1100 этикеток Казахстана!
Немного есть, что добавить.
Эта этикетка есть в разделе обезличенных, но уж больно кольеретка хороша!
Кликайте по картинкам для получения сканов разрешением 200 dpi.



И еще две Алма-Атинских и Актюбинская:

 Отправлено: 30.06.09 12:07. Заголовок: ПИВЗАВОД Караганды о..

ПИВЗАВОД
Караганды облысы Осакаровка аудандык потребсоюз Каз. СССР.
Осакаровский райпотребсоюз Карагандинской обл.

 Отправлено: 06.07.09 09:07. Заголовок: Выставил Казахстан ...

Выставил Казахстан . Смотрите , советуйте , думаю ошибки есть ...

 Отправлено: 06.07.09 09:38. Заголовок: Класс! Володя, а ско..

Класс!
Володя, а сколько времени ушло на выставление 1140 этикеток?

 Отправлено: 06.07.09 11:05. Заголовок: beerlabels пишет: с..

beerlabels пишет:

цитата:

сколько времени ушло на выставление 1140 этикеток

Времени ушло немного (по сравнению со сканированием) дня два . Но я все равно файлы обрабатываю , где лишнее подтереть , у некоторых размер большой , надо уменьшить , поэтому неделя и получилась ( по вечерам)

 Отправлено: 06.07.09 11:11. Заголовок: vladbeer пишет: .....

vladbeer пишет:

цитата:

... у некоторых размер большой , надо уменьшить

Вроде у всех сканов разрешение 200 dpi было. Это много? Уменьшать нужно?

 Отправлено: 06.07.09 12:23. Заголовок: Я про файлы по 200 К..

Я про файлы по 200 КБ и более говорю . Если весь сайт такими файлами забить , то места много на хосте надо . Я чуть размер этикетки уменьшаю и размер файла уменьшается в несколько раз

 Отправлено: 06.07.09 12:30. Заголовок: Ясно, спасибо. Буду ..

Ясно, спасибо. Буду теперь следить за размерами файлов.

 Отправлено: 06.07.09 13:11. Заголовок: Я все сканы делал 20..

Я все сканы делал 200 дпт. 96длт.-вроде маловато, 150-будет нормально?

 Отправлено: 06.07.09 13:30. Заголовок: Да нет, нужно 200 dp..

Да нет, нужно 200 dpi оставлять. Просто сканы некоторых прямоугольных этикеток могут иметь большой объем.
Тогда можно увеличить степень сжатия или, действительно, чуть уменьшить разрешение, скажем, до 180 dpi.
На 150 dpi можно интересные детали уже не разглядеть, скажем, название типографии с годом выпуска этикетки.
Леонид Воронин, к примеру, и 300 dpi выставляет, не стесняется.

 Отправлено: 06.07.09 14:24. Заголовок: 200 dpi нормально . ..

200 dpi нормально . К Григорию по размерам вопросов нет - картинки не большие получаются . А у Владимира проскакивают (особенно прямоугольные ) . Тут не только от разрешения размер зависит , но и от задаваемого масштаба на выходе . Я им и регулирую размер файла , а разрешение делаю 300

 Отправлено: 07.07.09 20:52. Заголовок: vladbeer пишет: Выс..

vladbeer пишет:

цитата:

Выставил Казахстан . Смотрите , советуйте , думаю ошибки есть ...

Спасибо, Володя, за приведение коллекции в экспозиционный вид.
Есть комментарии по названиям ПЗ и размещению некоторых этикеток.
Про Целиноградский ОПС писали и обсуждали выше, нельзя эти этикетки помещать в Целиноградский ПЗ, там их не клеели. Использовали их Атбасарский и Алексеевский ПЗ, поэтому лучше их выделить отдельно.
Алма-Атинский ОПС тоже нельзя приписывать к Алма-Ате, такую надпись применяли только на этикетках Чиликского ПЗ.
А в Алма-Ате существовали этикетки Алма-Атинского ПОПБП, которые использовали оба завода и приписывать их к одному-неправильно.
Ну и в Тарановском не было ПЗ. По данным Колесова Г.Е. обезличенные этикетки со штампом "Пивзавод Тарановского РПС" следует относить к Тобольскому ПЗ, находящемуся в Тарановском районе.
Прошу участников форума приводить аргументированные доводы по высказанному.

 Отправлено: 08.07.09 08:11. Заголовок: grigorets пишет: Пр..

grigorets пишет:

цитата:

Про Целиноградский ОПС писали

У тебя эти этикетки были и в отдельной папке и в папке с Целиноградом .Отдельную папку пока не выставил , а в Целинограде они проскочили , то же и по Алма-Ате .

А в Алма-Ате ПОПБН может пусть лежат на одной странице с пз №1 , просто в списке не хочется делать 3 пивзавода Алма-Аты

 Отправлено: 08.07.09 23:05. Заголовок: По Целинограду со..

По Целинограду согласен, в спешке не удалил ОПС, а в Алма-Ате ОПСа точно не было. Если ПОПБН оставлять в ПЗ №1, тогда этикетки Целиноградского ОПСа можно внести в Алексеевку, как один из ПЗ использовавших такие этикетки и не делать отдельную папку. Опять же взываю ко всем неравнодушным к Казахстану.
И еще, Володя, в Осакаровке добавь букву А после С.

 Отправлено: 09.07.09 01:31. Заголовок: grigorets пишет: И ..

grigorets пишет:

цитата:

И еще, Володя, в Осакаровке добавь букву А после С.

www.pivzavod.kz сайт достаточно интересный и работает!
Володя!
******************
По РСФСР продолжу в ближайшее время.
Ну, работа, вроде, движется?
Я думаю, к концу года осилим все Республики и выпустим Анкету этикеток СССР?

 Отправлено: 09.07.09 08:19. Заголовок: grigorets По Алма-..

grigorets

По Алма-Атинскому ОПС я не понял - в папку Алма-Аты я добавил только 2 этикетки Владимира , но они Казтреста (это и есть ОПС ?) , остальное все как ты прислал .

А так жду всех дополнений и изменений и в субботу буду устранять

 Отправлено: 09.07.09 09:02. Заголовок: Тапок пишет: осилим..

Тапок пишет:

цитата:

осилим все Республики и выпустим Анкету этикеток СССР?

Так с самого начала на то заложились...
А также учет коллекций и ищу/меняю (куплю/продам)

 Отправлено: 09.07.09 15:02. Заголовок: vladbeer пишет: А т..

vladbeer пишет:

цитата:

А так жду всех дополнений и изменений и в субботу буду устранять

Володя, ошибка у тебя закралась в списке названий ПЗ, если посмотреть на первую строчку Алма-Аты, там указано:"Алма-Атинское ОПС, госпивзавод, пивзавод №1", а правильно, без Алма-Атинского ОПС, т.к. Алма-Атинский ОПС относится к Чиликскому ПЗ.

 Отправлено: 11.07.09 11:24. Заголовок: Немного поподправлял..

Немного поподправлял ...

 Отправлено: 11.07.09 15:22. Заголовок: Володя, спасибо! Все..

Володя, спасибо! Все, что обсуждали учел.
Единственное, по этикеткам beerlabels, Жигулевское 2 я бы отнес к обезличенным, а Ленинградское 2 надо отнести в Алма-Атинский ПЗ №1. Что скажет beerlabels?

 Отправлено: 11.07.09 15:26. Заголовок: Виталий, спасибо за ..

Виталий, спасибо за оценку работы!

 Отправлено: 11.07.09 18:00. Заголовок: grigorets пишет: Чт..

grigorets пишет:

цитата:

Что скажет beerlabels?

Могу сказать, что обе этикетки одного 1946 года, обе - госпивзавода и на обеих стоит один и тот же ТЗ - "тКп".
А т. к. на одной из них стоит еще и "Алма-Атинский", то обе так и хочется отнести к одному ПЗ, какой там был в Алма-Ате в те времена, не знаю. Первый, та первый.
Интересно, а что такое "тКп"?

 Отправлено: 11.07.09 19:43. Заголовок: beerlabels пишет: к..

beerlabels пишет:

цитата:

какой там был в Алма-Ате в те времена, не знаю.

В те времена работал ПЗ №1 (см. список ПЗ Тапка в начале темы), ПЗ №2 открылся в 1965г., поэтому он не подходит к твоим этикеткам. Да ТЗ ТКП конечно интересный, возможно в нем есть привязка к ПЗ №1, а возможно он относится ко всему Казахстану, надо копать. Может В.А.П. подскажет принадлежность этого ТЗ?

 Отправлено: 12.07.09 01:35. Заголовок: grigorets пишет: Мо..

grigorets пишет:

цитата:

Может В.А.П. подскажет принадлежность этого ТЗ?

1946 год. Уже существовали бюллетени?

 Отправлено: 12.07.09 06:33. Заголовок: Посмотрел внимательн..

Посмотрел внимательно на вышеупомянутые этикетки и пришла в голову простая расшифровка ТКП товарного знака- Трест КазПиво, т.е. ТЗ был не конкретного ПЗ, а общетрестовский, хотя из пивоваренных заводов, возможно, туда входил только Алма-Атинский №1.

 Отправлено: 12.07.09 12:40. Заголовок: grigorets пишет: Тр..

grigorets пишет:

цитата:

Трест КазПиво

Хорошая версия - пробилась поском в Интернете:
ТКП - Трест “КазПИВО”, оно раньше распологалось в этом здании.
И еще много интересных ссылок.

 Отправлено: 16.07.09 16:36. Заголовок: А почему не поднимаю..

А почему не поднимают вопрос по Шимкенту и Ленгеру ? В Ленгере был пивзавод, только пиво вот никогда не выпускал, только безалкоголку. Сам видел официальный ответ завода Тимофееву С. А вот в Шимкенте были еще ЗБН и Пивцех при свинц.-цинк. комбинате. Этикетку со штампом ЗБН имею, правда, греют сомнения, что это предприятие не нынешнее Шимкентпиво. Инфо есть какое-то? И что говорил по этим вопросам Колесов?

 Отправлено: 16.07.09 20:52. Заголовок: Про Ленгер Колесов Г..

Про Ленгер Колесов Г.Е. ничего не говорил, да и что говорить, если пива там не было.
А вот по Чимкенту, Юра, правда. По данным Колесова было в Чимкенте производство пива, кроме Чимкентского ПЗ. Причем пивцех Чимкентского свинцового завода и Чимкентский завод безалкогольных напитков у него помечено, как одно производство с годами работы- 1949-1975. Этикетки только со штампом и обезличенные.
Неплохо было бы, Юра, выставить изображение этикетки на форум и каталог.

 Отправлено: 16.07.09 22:38. Заголовок: А еще есть информаци..

А еще есть информация , что в Павлодаре , Петропавловске и Усть-Каменогорске было по 2 пивзавода . В смысле старый закрылся - новый открылся ...

 Отправлено: 17.07.09 22:19. Заголовок: Проверил информацию ..

Проверил информацию по спискам Колесова.
Действительно, в Павлодаре был старый завод(год основания не известен) назывался Пивзавод Покровский "Павлодар" и работал до 1975г.
В Петропавловске Колесов показывает один завод с годом основания-1974.
Аналогично с Усть-Каменогорском-один завод.
Есть ли у кого информация о вторых заводах в вышеуказанных городах?
Интересно увидеть этикетки старого Павлодарского ПЗ.

 Отправлено: 12.08.09 20:46. Заголовок: Покопался сегодня в ..

Покопался сегодня в Казахстане. Не совсем согласен. Есть этикетки отличающиеся только оттенком, но имеющие оригинальные номера.
К примеру, Сергиополь, Бархатное 3 и 4.
http://nubo.ru/beervrn/SSSR/kazahstan/sergiop/barh%205.jpg http://nubo.ru/beervrn/SSSR/kazahstan/sergiop/barh%206.jpg
А еще: Осакаровка, Рижское 4 и 5; Уральск, Рижское 3 и 4; Чилик, Украинское 3 и 4. Скорей всего это не все.

Попались мне две этикетки Талды-Курганской области. Это к какому ПЗ их относить? Если к областному центру, то их в каталоге нет.

 Отправлено: 12.08.09 20:58. Заголовок: А это непосредственн..

А это непосредственно в каталог.

 Отправлено: 12.08.09 21:08. Заголовок: А вообще, для полнот..

А вообще, для полноты картины надо бы привлекать коллег из республик. Скажем есть коллекционеры в Алма-Ате и Караганде, оба с электронными адресами. А еще есть в Ташкенте, правда с компьютором не дружит.

 Отправлено: 12.08.09 21:29. Заголовок: Так вот ты какой, Гр..

Так вот ты какой, Григорий!
Поразмножал этикеток за счет оттенков...
Ну, прецедент есть, щас в свои закрома полезу, все-все оттенки повытаскиваю!

 Отправлено: 12.08.09 22:10. Заголовок: beerlabels пишет: П..

beerlabels пишет:

цитата:

Поразмножал этикеток за счет оттенков...

А как гнобил мою Молдавию! Вынудил несколько этикеток с куда большими отличиями выдернуть из коллекции. Видать стремится в лидеры всех рейтингов и устраняет конкурентов!

 Отправлено: 12.08.09 23:04. Заголовок: grigorets пишет: Ес..

grigorets пишет:

цитата:

Есть спорные этикетки по временному отношению к Казахской ССР, есть этикетки, которые можно отнести к разновидностям. Возможны и ошибки (у нас уже пару недель жара за 30 градусов-мозги плавятся).

Люди добрые, Вы читали вышеприведенную цитату, это когда я выложил свой Казахстан.
Писал тогда специально, чтобы не пинали ногами, все равно хочется попинать.
Готов убирать из каталога без спора десятки этикеток, находите сомнительные пары и изобличайте.
Спасибо Провинциалу за работу над материалом, согласен со всеми возражениями, кроме Уральск, Рижское 3 и 4- явно разные ГОСТы.

 Отправлено: 12.08.09 23:10. Заголовок: Провинциал пишет: П..

Провинциал пишет:

цитата:

Попались мне две этикетки Талды-Курганской области. Это к какому ПЗ их относить? Если к областному центру, то их в каталоге нет.

Да, в каталоге таких нет.
По данным покойного Колесова Г.Е.- это Саркандский ПЗ.

 Отправлено: 12.08.09 23:18. Заголовок: Провинциал пишет: А..

Провинциал пишет:

цитата:

А это непосредственно в каталог.

Согласен со всеми этикеткаи кроме третьей в нижнем ряду- Жигулевское из Уральска, явно период независимого Казахстана, я такие этикетки не включал.

 Отправлено: 12.08.09 23:24. Заголовок: Провинциал пишет: А..

Провинциал пишет:

цитата:

А как гнобил мою Молдавию! Вынудил несколько этикеток с куда большими отличиями выдернуть из коллекции. Видать стремится в лидеры всех рейтингов и устраняет конкурентов!

Бред.
В анкетах не учавствую, лидерства мне не нужно.
Ради истины готов искоренять из коллекции немеренно свои сомнительные этикетки, безжалостно, чего и другим советую.

 Отправлено: 13.08.09 00:09. Заголовок: Что-ж, закладываю об..

Что-ж, закладываю обратно оттенки.
Будем искоренять и дальше...

 Отправлено: 13.08.09 06:58. Заголовок: Провинциал пишет: В..

Провинциал пишет:

цитата:

Видать стремится в лидеры всех рейтингов и устраняет конкурентов!

grigorets пишет:

цитата:

Бред. В анкетах не учавствую, лидерства мне не нужно.

Григорий, не будь так строг. Ты ведь дружишь с юмором. Шутка это. Может стоило штук пять смайликов добавить, но я ими принципиально не пользуюсь.
А в целом, преклоняюсь перед проделанной работой. Просидел вчера полдня у монитора, к вечеру никакие очки не помогают. От монотонности начинаешь дремать, внимание рассеивается. Не мудрено и ошибиться.

 Отправлено: 13.08.09 08:14. Заголовок: Провинциал пишет: Г..

Провинциал пишет:

цитата:

Григорий, не будь так строг. Ты ведь дружишь с юмором. Шутка это.

Чего-то вчера не настроился на волну, прошу прощения за категоричность.
Спасибо, Виктору за анализ и дополнения по Казахстану, по себе знаю, сверять и дополнять гораздо утомительнее, чем просто выкладывать новую подборку.
Просьба Володе Зязину-внести коррективы и дополнить новыми этикетками от Виктора.

 Отправлено: 13.08.09 09:59. Заголовок: Категоричность как р..

Категоричность как раз в нашем деле не помешает.
Все время ловлю себя на желании оставить какой-нибуль оттенок или вырубку в коллекции.
Или перенести из обменного фонда в коллекцию.
Наличие каталога может исключит возможные казусы при учете коллекций и анкетировании.
Просто учет коллекции и заполнение анкеты нужно вести по этикеткам, размещенным в каталоге.
А если в коллекции обнаружилась этикетка, которой нет в каталоге, такую этикетку нужно добавить в каталог.

 Отправлено: 13.08.09 11:30. Заголовок: Провинциал пишет: Е..

Провинциал пишет:

цитата:

Есть этикетки отличающиеся только оттенком, но имеющие оригинальные номера.

Это могут быть и мои ошибки , Григорий определил как брак , а я поневнимательности присвоил оригинальные имена ...

Сейчас испралю и добавлю

 Отправлено: 15.08.09 09:45. Заголовок: Возможно эти пары та..

Возможно эти пары также являются не более чем разновидностями: Кустанай, Шахтерское 4 и 5; Джамбул Жигулевское 3 и 5; Гурьев, Бархатное 3 и 4, Ячменный колос 3 и 4.

Еще три этикетки в каталог:

 Отправлено: 15.08.09 09:56. Заголовок: А вот с Алма-Атой за..

А вот с Алма-Атой забодался в конец. ПЗ №1. Если текст на кахахском, здесь понятно, уже период независимости. А эти пять этикеток куда отнести? Сам разобраться не в силах.


А второй ПЗ по каким признакам определить? Это если указано ПО "Напитки"?

 Отправлено: 15.08.09 14:01. Заголовок: Уточнений по второму..

Уточнений по второму ПЗ Алма-Аты не последовало, считаю первоначальное предположение верным. Это в каталог.

 Отправлено: 15.08.09 14:10. Заголовок: Еще некоторые уточне..

Еще некоторые уточнения-замечания. Пропала буква в Алмаатинском пИОбъединении, это когда уже открываешь страницу. Там же Московское 4 и 5, думаю, одна этикетка. Вырубка разная. Надо бы проверить наложением одной этикетки на другую.
Этикетки без названия производителя. Каким-то образом затесалась эт-ка Осакаровского ПЗ, Московское 20. Мартовское 3 и 4, а также Московское 23 и 24 считаю разновидностями.

 Отправлено: 15.08.09 14:22. Заголовок: Пяток этикеток без у..

Пяток этикеток без указания производителя.

 Отправлено: 15.08.09 14:30. Заголовок: И еще четыре Алма-Ат..

И еще четыре Алма-Атинского пивообъединения.


Сбрасыватесь на новые очки. С горловыми Казахстана закончил!

 Отправлено: 15.08.09 14:46. Заголовок: Провинциал пишет: У..

Провинциал пишет:

цитата:

Уточнений по второму ПЗ Алма-Аты не последовало

Торопыжка был голодный... А подумать?
Разве что Григорий сможет ответить...

Провинциал пишет:

цитата:

Сбрасыватесь на новые очки.

Малого подключай. Будет твоими очками.
Я линзой большой пользуюсь, двукратной.
А очки - да, очки завел специально для этикеток. Немного мощнее обычных.

 Отправлено: 15.08.09 20:28. Заголовок: Согласен с Виктором ..

Согласен с Виктором по трем парам. У Шахтерского красная краска уехала вниз, можно признать разновидностью, можно выбраковать. С Гурьевым все понятно без вариантов. По Джамбулу Жигулевской-5 не нашел, а с 4 3 имеет отличие по размещению ГОСТа относительно строки с ценой.

 Отправлено: 15.08.09 22:32. Заголовок: Как я понял, Виктор ..

Как я понял, Виктор интересуется к какому периоду отнести этикетки ПЗ №1.
Я такие этикетки принципиально не включал в каталог Казахской ССР по нескольким признаком.
Нет упоминания Казахской ССР, на предпоследней ссылка на республику Казахстан, на последней ТЗ ПЗ послесоветского периода. На всех пяти нет цены пива. Хотя, допускаю, что некоторые могли быть переходными.

 Отправлено: 15.08.09 22:36. Заголовок: Провинциал пишет: Э..

Провинциал пишет:

цитата:

Это в каталог.

А вот эти три этикетки можно вносить в каталог ПЗ №2.
Действительно, этикетки с названием завода "Напитки" относятся к ПЗ №2.
Кроие того, на них есть привязка к Каз.ССР, а на двух еще и цена.

 Отправлено: 15.08.09 22:44. Заголовок: Провинциал пишет: Э..

Провинциал пишет:

цитата:

Этикетки без названия производителя. Мартовское 3 и 4, а также Московское 23 и 24 считаю разновидностями.

Здесь попытаюсь описать разницу. На Мартовском отличие заключается в наличии на одной из них черного контура на хмелевых листьях.
На Московских гуляет ГОСТ.

 Отправлено: 15.08.09 22:48. Заголовок: Провинциал пишет: Т..

Провинциал пишет:

цитата:

Там же Московское 4 и 5, думаю, одна этикетка. Вырубка разная.

Скорее всего, все дело в вырубке и без типографии можно урнировать.

Остальнык все вопросы к vladbeer

 Отправлено: 15.08.09 22:57. Заголовок: grigorets пишет: Не..

grigorets пишет:

цитата:

Нет упоминания Казахской ССР, на предпоследней ссылка на республику Казахстан, на последней ТЗ ПЗ послесоветского периода. На всех пяти нет цены пива. Хотя, допускаю, что некоторые могли быть переходными.

Никаких возражений, со всем согласен.

 Отправлено: 17.08.09 11:24. Заголовок: Я не согласен только..

Я не согласен только по Гурьеву - Ячменный колос 3 и 4 явно разный размер шрифта . Нашел у себя в коллекции обе этикетки , они смотрятся как будто одну картинку увеличили немного , и шрифт тоже увеличился , т.е. явно другой штамп .
А Бархатное 3 и 4 для меня тоже под воросом - если на первой краска сползла- это брак , а если специально не залили слово Бархатное , а ниже залили .

 Отправлено: 17.08.09 11:47. Заголовок: vladbeer пишет: Ячм..

vladbeer пишет:

цитата:

Ячменный колос 3 и 4 явно разный размер шрифта

Володя, у меня появились сомнения, я их высказал. Ну а если, ты видишь обе этикетки и находишь в них отличия, значит оставляй обе.

 Отправлено: 17.08.09 12:12. Заголовок: А еще я вчера подраз..

А еще я вчера подраззадорился и начал сверять свой Казахстан с каталогом . И вот что понаходил

1.Без названия завода
Бархатное 14
Жигулевское 3
Московское 7
Казахстанское 6, 7

2.Алма-Ата №2
Алмаатинское 3

3.Алма-Ата №1
(решил добавить этикетки с надпечатками )

4.Алма-Ата Пивообъедин
Арасан 4-1
Жигулевское 5 , 7 , 9
Жигулевское Специальное 3
Казахстанское 2
Московское 9
Яч колос 5 , 7

5.Балхаш
Московское 8

6.Гурьев
Московское 7

7.Джамбул
Яч колос 4

8.Джезказган
Московское 6-1
Украинское 5
Яч колос 5

9.Джетысай
Московское 2
Рижское 12

10.Есиль
Московское 5

11.Зайсан
Жигулевское 8
Рижское 6

12.Зыряновск
Жигулевское 4-1

13.Караганда
Жигулевское 19

14.Каракалинск
Жигулевское 2

15.Кокчетав
Московское 5

Пока все ....